使用 content_tag 与编写纯 HTML答案

【问题标题】：Using content_tag vs writing pure HTML使用 content_tag 与编写纯 HTML
【发布时间】：2019-05-04 22:42:51
【问题描述】：

我正在学习 Phoenix（和 Elixir），在阅读了一些文档后，我注意到 HTML 在模板中的呈现方式之间存在一些冲突。而且我不知道哪种方法更好用。

以凤凰docs中的代码示例为例：

<%= for key <- connection_keys(@conn) do %>
    <p><%= key %></p>
<% end %>

上面的代码在一个新段落中打印每个连接键。为什么不这样做呢？：

<%= for key <- connection_keys(@conn) do
        content_tag :p, key
    end %>

使用其中一个有什么缺点吗？我应该主要用 Elixir 编写模板，还是主要是 HTML，或者两者兼而有之（行业标准是什么？）？我还发现第二个代码 sn-p 更具可读性。

我已经意识到使用 content_tag 可以在 Elixir 代码中编写几乎整个页面，而无需编写任何 HTML。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

凤凰是OSS。这里是Phoenix.HTML.Tag.content_tag/2的实现：

这与html_escape 和<%= key %> 基本相同。

也就是说，随心所欲；没有显着差异，尽管在 Phoenix 中使用 Phoenix 助手可能是有意义的。

【讨论】：