Python：为什么我应该使用 next() 而不是 obj.next()？答案

【问题标题】：Python: Why should I use next() and not obj.next()?Python：为什么我应该使用 next() 而不是 obj.next()？
【发布时间】：2012-05-11 22:54:39
【问题描述】：

Python 2.6 引入了next 函数。

为什么这是必要的？人们总是可以输入obj.next() 而不是next(obj)。

后者更pythonic？

【问题讨论】：

我一直想知道为什么受 Monty Python 启发的 Python 语言觉得有必要创造术语“pythonic”而不是更自然的“Pythonesque”.....
之前也问过：stackoverflow.com/questions/656155/…

【解决方案1】：

PEP 3114 描述了这一变化。关于动机的摘录：

此 PEP 建议将 next 方法重命名为 __next__，与 Python 中包含方法的所有其他协议一致作为语言级协议的一部分隐式调用，并且引入名为next 的内置函数来调用__next__ 方法，与其他协议明确的方式一致调用。

请务必阅读此 PEP 了解更多有趣的细节。

至于你为什么要使用内置的next：一个很好的理由是next方法在Python 3中消失了，所以为了可移植性最好开始使用@ 987654328@尽快内置。

【讨论】：

【解决方案2】：

next(iterator[, default])

通过在python 3) 方法中调用next()^{(__next__() 从迭代器中检索下一项。如果给出 default，则在迭代器耗尽时返回，否则将引发 StopIteration。}

您将获得default 选项。

【讨论】：

【解决方案3】：

除了明显的附加功能外，与生成器表达式一起使用时看起来也更好。比较

(x for x in lst if x > 2).next()

到

next(x for x in lst if x > 2)

后者更符合 Python 的其他风格，恕我直言。

【讨论】：