在继承中：我可以覆盖基类数据成员吗？答案

【问题标题】：In Inheritance: Can I override base class data members?在继承中：我可以覆盖基类数据成员吗？
【发布时间】：2017-08-08 02:23:49
【问题描述】：

假设我有两个类，如下所示：

Class A
{
public:
..
private:
  int length;
}

Class B: public Class A
{
public:
..
private:
 float length;
}

我想知道的是：

是否允许覆盖基类数据成员？
如果是，这是一个好的做法吗？
如果不是，扩展类数据成员类型的最佳方法是什么？

有一个类满足我的需求，我想重用它。但是对于我的程序需要，它的数据成员应该是另一种类型。

我有一些书，但它们都只涉及基类成员方法的覆盖。

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

您可以使用模板化成员，即通用成员，而不是覆盖成员。

您还可以声明一个 VARIANT(COM) 之类的 union。

   struct MyData
   {
        int vt;              // To store the type

        union 
        {                
            LONG      lVal;
            BYTE      bVal;
            SHORT     iVal;
            FLOAT     fltVal;
            .
            .
        }
   };

【讨论】：

如果你想为某个类提供更多功能（类似于子类化），他可以使用模板专业化吗？
这在技术上并不是压倒一切的;)
如果成员对于他的情况是通用的，则无需覆盖成员。此外，覆盖成员是一种不好的做法。
完全同意（见下面我的回答）。改变数据成员的含义是失败的。但是创建模板实例并没有覆盖 :)

【解决方案2】：

1) 不，你不能。您可以创建自己的内部/隐藏/私有成员，但不能覆盖它们。

2) 如果可以的话，这不是一个好习惯。想想看；）

3) 你不应该这样做，因为你正在改变成员的含义。

【讨论】：

想想虚函数：你不是在改变调用的含义吗？但是，我仍然同意你的看法；函数被限定，但成员被使用。
我同意根据类型重新定义行为。我不同意改变数据项的基本含义。 :)

【解决方案3】：

虽然在派生类中声明同名数据成员是合法的 C++，但它可能不会达到您的预期。在您的示例中，A 类中的任何代码都无法看到 float length 定义 - 它只能访问 int length 定义。

在 C++ 中只有方法可以具有虚拟行为，数据成员不能。如果您想使用其他数据类型重用现有类，则必须使用所需的数据类型重新实现该类，或者将其重新实现为模板，以便在实例化时提供所需的数据类型。

【讨论】：

【解决方案4】：

1) 是的，它是允许的，就像你可以做到的那样

2) 不！不好的做法。如果有人调用使用 'length' 的方法，则返回的变量将是未定义的。

3) 尝试不同的设计。也许您想拥有一个类似命名的函数或将基类用作“has-a”类而不是“is-a”类。

【讨论】：

请解释你对no的回答之间的矛盾。 1 和@OJ 的answer。