这些功能在 Sass 和 LESS 中的等价物是什么？ [关闭]

Question

我是 LESS 用户，但我正在考虑试用 Sass。他们每个人都有一件我觉得很有吸引力的大事，我想知道这两个框架是否有等价物（包括第三方程序）

使用 Sass (AFAIU) 的原因：

• Sass 可以设置自动编译成 CSS 文件，省去手动编译的需要
  • 使用 LESS，最接近的是使用 SimpLESS，但这仍然是手动步骤

使用 LESS 的原因：

• LESS 元素 - 一组常用的 mixin（例如圆角、盒子阴影等）
  • 如果没有的话，可以在 Sass 中制作类似的东西，但我想知道它是否已经完成

Answer 1

有几件事可以消除您的疑虑：

• 使用 LessCSS，您可以在页面上包含一个 .js 文件，该文件不需要任何其他手动步骤。这比任何其他方法都简单得多，我猜您可能不知道。
• Mac 版的 Less.app 效果很好，对我来说，启动该应用程序比在终端中键入“sass --watch etc”要好。 Less.app 会在每次保存文件时编译您的 .less 文件，以及在主样式表中引用的那些文件（SimpLESS 应用程序似乎没有在文件保存时编译的选项）。
• 我在原型/项目中使用 Twitter 的 Bootstrap“CSS 库/框架”，这非常棒，而且代码是用 .less 格式编写的。对我来说，这是我不会切换回 Sass 的原因（使用了一段时间）。查看http://twitter.github.com/bootstrap/

Compass 看起来不错，据我所见，它提供的正是 Bootstrap 提供的功能，可能以更结构化的方式提供 - 但我没有看到默认情况下它可以提供什么的演示，所以我看不到自己在使用它很快就会。此外，7 美元的应用程序.. 抱歉，通过 Less.app 免费获得。