在没有 eval 的情况下执行字符串或 eval 可以在这里使用吗？ [复制]答案

【问题标题】：Executing a string without eval or is eval ok to use here? [duplicate]在没有 eval 的情况下执行字符串或 eval 可以在这里使用吗？ [复制]
【发布时间】：2022-02-04 15:04:26
【问题描述】：

是否有更好的方法来执行字符串“getData”而不使用 eval 或 eval 在这种情况下是一个不错的选择，因为正在评估的不是用户生成的？

object.myMainObject(Marcus)

object = {
    Data = {
        Marcus : function(){
            alert('marcus function')
        },
        James : function(){
            alert('james function')
        }
    }

    myMainObject : function(string){
        getData = "object.Data." + string + "()"

        eval(getData)
    }
}

【问题讨论】：

是的。我们每周至少收到一次这个问题。我想知道所有 javascript 初学者都是从哪里来的，以及为什么他们没有在早期教授对象哈希映射同构这样重要的基础知识......

标签： javascript eval

【解决方案1】：

eval 对于这种情况完全没有必要，只需使用括号符号 来访问动态命名的属性：

var object = {
    Data : {
        Marcus : function(){
            alert('marcus function');
        },
        James : function(){
            alert('james function');
        }
    }

    myMainObject : function(string){
        var getData = object.Data[string]();
    }
};

object.myMainObject("Marcus"); // 'marcus function'

注意事项：

您定义object 的方式存在一些语法错误（您使用的是=，而不是:）。
您没有使用var 语句来声明object 或getData，请在声明变量时使用var 语句，否则它们最终将成为全局对象的属性。
作为一项安全措施，您可以在调用之前检查正在访问的成员是否实际上是一个函数，例如：
```
//...
var getData;
if (typeof object.Data[string] == 'function') {
   getData = object.Data[string]();
}
//...
```

【讨论】：

【解决方案2】：

评估是不行的。

getData = object.Data[string]()

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，有更好的方法。使用square bracket notation 按名称访问对象的属性：

object.Data[string]();

【讨论】：

【解决方案4】：

可以评估它。虽然我真的不明白你想要达到什么目的。

【讨论】：

评估它是不行的（编辑：虽然不是我的反对意见）。想想string == "x; alert('har har')//"。尤其是因为有一种无需 eval 的方式效果更好，而且实际上更易于打字和阅读。
看来他想通过传入一个作为函数名称的字符串来运行一个函数。 :P
是的，我绝对不明白发生了什么。不过，我会把我的答案留给其他人作为警告！