QVector（或std :: vector）保留（或调整大小）不会释放内存答案

【问题标题】：QVector(or std::vector) reserve(or resize) down doesn't free memoryQVector（或std :: vector）保留（或调整大小）不会释放内存
【发布时间】：2018-07-06 02:31:02
【问题描述】：

假设我有一个QVector，我为 420000 个元素调用 QVector::reserve。在那之后，我再次为 42 个元素调用 QVector::reserve。我注意到的是，在这样做之后，该进程仍然为这 420000 个元素分配了内存。为什么当我将QVector 大小缩小到 42 时，内存没有被释放？

取以下代码：

#include <QCoreApplication>
#include <QVector>
#include <QDebug>

typedef QVector<QPointF> PointVec;
typedef QList<PointVec*> PointVecList;

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);

    qDebug() << "Processing...";

    PointVecList list;

    for (int i = 0; i < 4200; i++) {
        PointVec *v = new PointVec();

        v->reserve(420000);
        v->resize(420000);

        v->reserve(42);
        v->resize(42);

        list.append(v);
    }

    qDebug() << "End of processing...";

    return a.exec();
}

此代码在 32 位系统上抛出 std::bad_aloc 异常(Unhandled exception at 0x7729C41F in QtConsoleApplication1.exe: Microsoft C++ exception: std::bad_alloc at memory location 0x0034F5E8.) 崩溃（因为系统不支持一个进程使用太多 RAM）。

但是，如果我评论行 v->reserve(420000); 和 v->resize(420000); 一切正常。这就是我注意到，如果我调用 v->reserve(42); 和 v->resize(42);（在预先将向量保留/调整为 420000 个元素之后）超出的内存不会被释放。

我还注意到std::vector 的行为完全相同。

是否可以强制Qt 也释放内存？如果没有，是否有可能以某种方式手动释放它？

【问题讨论】：

为什么你希望reserve(42) 释放内存？它只需要确保有足够的空间，而不是没有足够的空间
你可以试试std::vector::shrink_to_fit，但它没有约束力。
@tobi303 换句话说，我想保留足够的内存来对向量进行一些操作。在我进行操作后，我确定向量需要多少内存，所以我需要将进程保持在最低内存使用量......关于如何做到这一点的任何提示？
@FrançoisAndrieux 你说的it's non-binding是什么意思？
a vector 确实为您管理其内存（在很大程度上），如果您需要完全控制，我会求助于动态分配的 c 数组

标签： c++ qt memory-management stl qvector

【解决方案1】：

除非存在实际的内存压力，否则底层库不执行将分配的内存实际释放回操作系统的工作，而是保留它并使用它来满足新的分配（不会导致上下文切换到从内核中获取），无论如何你可能很快就会做出来。

操作系统也是如此。即使应用程序实际上释放了内存，在其他地方实际需要它之前进行实际回收它的工作也是没有意义的（幸运的是，它永远不会直到进程退出并且它可以对所有内容进行一次批量回收）。

所以，原因是效率。实际释放内存是有成本的，在您真的必须这样做之前，没有理由支付成本 - 在许多情况下永远不会。

【讨论】：