XCTestCase 的 setUp 方法的目的是什么？

Question

根据XCTestCase 默认模板中关于setUp 的评论：

Put setup code here; it will be run once, before the first test case.

但是，在XCTestCase.h 中，setUp 上方的评论表述不同：

Setup method called before the invocation of each test method in the class.

为了确认实际行为，我在setUp 中放了一个NSLog 来计算它被调用了多少次：

static int count = 0;

- (void)setUp
{
    [super setUp];
    count++;

    NSLog(@"Call Count = %d", count);
}

这导致在每个测试方法之前调用setUp 方法（确认XCTestCase.h 上的评论）。

我想使用setUp 方法一次创建测试/模拟对象（例如设置Core Data 测试堆栈）。一遍又一遍地创建这些将是处理器密集型的，并且可能非常慢。

所以，

1) setUp 的实际用途是什么？开发人员肯定不会一遍又一遍地在其中创建对象吗？

2) 我怎样才能在XCTestCase 中仅一次创建这些对象？

Answer 1

我来到这里几乎遇到了同样的问题：如何在 Swift 中只执行一次setUp。这是解决方案：

override class func setUp() {
    super.setUp()    
    // ...
}

override class func tearDown() {    
    // ...
    super.tearDown()
}

现在我仍在寻找 异步 setUp!

的解决方案

Answer 2

这里有几点需要讨论：setUp 方法的行为，以及一般的最佳测试实践。

其实有两个setUp方法：

+ (void)setUp;
- (void)setUp;

类方法（+ (void)setUp）在整个测试运行期间只运行一次。

实例方法（- (void)setUp）是默认模板中的那个；它在每次测试之前运行。希望在假设的 Xcode 未来版本中，此注释已更改为 // Put setup code here. This method is called before the invocation of each test method in the class.WINK WINK

所以通过这两种方法，你描述的两种行为都是可能的。

关于您的评论：

“开发人员肯定不会一遍又一遍地在其中创建对象吗？”

我的回答是“是的，他们通常是”。 “好”单元测试的流行首字母缩写词是 FIRST：

• 快速
• 隔离
• 可重复
• 自我验证
• 及时

隔离是本次讨论的关键：您的测试不应依赖于其他测试留下的任何先前状态。理想情况下，您应该为每个测试拆除并重新创建内存中的核心数据堆栈，这样您就知道您是从一个干净的状态开始的。一个很好的例子是this post by Graham Lee。您想使用内存中的堆栈，因为 a) 您可以轻松地将其丢弃，并且 b) 它应该非常快，因为它只是在内存中并且不会影响您的磁盘。

如果您发现您的测试因此而运行缓慢（不要过早优化），那么我认为合理的下一步是在您的 + (void)setUp 中创建堆栈方法，但每次都在您的 - (void)setUp 方法中创建一个全新的上下文。