头文件中的预编译头文件

Question

我今天第一次遇到了预编译的头文件……永远改变了我的生活。我不敢相信编译我的 C++ 代码会这么快。现在完全有道理了..

无论如何，让我感到困惑的一件事是，从我目前所读到的内容来看，预编译的头文件只应该添加到源文件中（cpp？）。

在 Visual Studio 中，项目属性->C/C++->高级下有一个选项可以“强制包含文件”。我将该编译器选项设置为 stdafx.h。

这样做之后..我不再需要包含我添加到我的 stdafx.h 的标题，即使在我的头文件中（源文件应该自动包含 stdafx.h ）。这是预期的行为吗？

我在头文件/源文件之间的区别中找不到明确的地方。

如果确实如此.. 很好，但我担心这是 VC++ 让您侥幸逃脱但会在 GCC 中中断的另一件事。是的..它需要便携；至少在 GCC 和 VC++ 之间。

Answer 1

StdAfx.h 真的应该只包含在源文件中，而不是头文件中。我建议您在每个 cpp 中首先 #include "StdAfx.h" 并且不要使用“强制包含文件”选项。这就是我对跨平台项目的处理方式。作为记录，我实际上并没有在 GCC 中使用预编译的头文件，我只是正常构建它并且效果很好。

对于一些背景。编译器只查看源文件（例如，*.cpp、*.c 等），因此当它编译它们时，它必须包含每个头文件并编译在头文件中找到的任何代码。预编译头选项允许编译所有代码（即 StdAfx.h 中的全局包含代码），这样您就不必一直这样做。这就是 StdAfx.cpp 的用途。编译器使用 StdAfx.h 中包含的所有代码编译 StdAfx.cpp 一次，而不必每次构建时都这样做。

因此，由于您将 StdAfx.h 作为第一项包含在每个源文件中，因此将其包含在任何标题中都是没有意义的，因为它们将包含在 StdAfx.h 之后，因此可以访问所有StdAfx.h 中的代码。此外，您还可以在其他项目中使用这些标头，而不必担心 StdAfx.h 周围存在或包含错误的标头。

Answer 2

是的，这是预期的行为。 Project Properties->C/C++->Advanced to "Force Include File"设置控制Visual C++ compiler option /FI:

这个选项和用double指定文件的效果一样 每个文件第一行的#include 指令中的引号 源文件

因此，它使您无需手动包含 stdafx.h。

虽然，您可以将预编译的头文件与 GCC 和其他编译器一起使用 Visual C++ 的快捷方式行为不能跨其他编译器移植。因此，请查看How to handle stdafx.h in cross-platform code?，那里讨论了便携式解决方案的想法。

长话短说，在您的 .cpp 源文件中手动包含 stdafx.h 并且您应该也可以使用 GCC（假设您将为 GCC 配置您的构建以使用预编译头文件）。

Answer 3

不要使用“强制包含文件”设置 (/FI)，因为它会破坏编辑并继续！ （而且 MS 似乎不想解决这个问题）

看 https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/668339/vs-2010-sp1-c-edit-and-continue-fails-with-fi

和 https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/342441/visual-studio-2005-force-includes-breaks-edit-and-continue-with-pre-compiled-headers

#include "stdafx.h" 只能作为源文件中的第一个非注释行找到，而不是在头文件中。