(*it)->method() 与 (**it).method答案

【问题标题】：(*it)->method() vs (**it).method(*it)->method() 与 (**it).method
【发布时间】：2025-12-05 06:05:03
【问题描述】：

当迭代指针的向量（或其他容器）时，使用：

for (it = v.begin(); it != v.end(); ++it) {
    (*it)->method();
}

或

for (it = v.begin(); it != v.end(); ++it) {
    (**it).method();
}

【问题讨论】：

我看不出一个比另一个有什么特别的优势（无论如何都无法阅读）。
选择一个更漂亮的。
为什么会有一个指针向量？谁拥有指针（而不是向量）。如果您使用 boost::ptr_vector ，它会获取指针的所有权，但也会将其成员公开为对对象（而不是指针）的引用，因此不需要这种双重取消引用。
每个 c++ 问题都会在某些时候带来提升：)。我相信有充分的理由。在这份工作中，我没有可用的提升。

标签： c++ vector iterator dot-operator

【解决方案1】：

在 C 语言中，没有区别。但是，在 C++ 中，-> 运算符可以重载，而成员选择 . 运算符则不能。

所以在(*foo)->bar *foo 中可以指定一个充当智能指针的类对象，但如果foo 是标准C++ 指针容器的迭代器，则不会发生这种情况，这意味着*foo计算结果为指针。

在(**foo).bar 中，**foo 必须是一个类对象，其成员名为bar（可访问）。

一元*也可以被重载（这就是迭代器foo，一个类对象，返回它引用的对象的方式）。

换句话说，表达式可以在含义上有所不同，但如果*foo 是指向类/结构的指针，则适用从C 语言继承的等价：(*ptr).member 等价到ptr->member。

【讨论】：

* 运算符也可以被重载，那么这有什么不同（除了使用不同的运算符并因此可能被重载的事实）。当然，有人可能会认为以不同方式重载这些运算符是个好主意，但这显然是一个非常糟糕的主意。
任何重载-> 而不重载* 以使用法在语义上等效的人都会遇到很多麻烦（即他们疯了）。另请注意，OP 指出容器包含指针。
人们能做和不能做的事不在这里也不在那里。无需诊断的可证明正确的 C++ 程序可能在同一类中具有语义不兼容的 * 和 -> 重载。
也仍然与问题无关，因为它与指针有关。此外，该网站的重点是要提供帮助，不要试图说出 99.999% 的时间都不适用的不敬的极端案例。
感谢 Loki 巧妙、建设性的批评，我对（已经接受的）答案做了一些改进。

【解决方案2】：

它们是等价的：定义的标准（用于指针）

5.2.5 类成员访问 [expr.ref]
2：对于第一个选项（点），第一个表达式应具有完整的类类型。对于第二个选项（箭头），第一个表达式应具有指向完整类类型的指针。 表达式E1->E2被转换为等价形式(*(E1)).E2; 5.2.5 的其余部分将仅处理第一个选项（点）。65 在任何一种情况下，id 表达式都应命名该类或其基类之一的成员。

类和覆盖 -> 和 * 操作符在这里不相关，因为容器包含指针。

因此：

(*it)->method();

// Is equivelent to:

(*((*it))).method();

// This is equivelent too:

(**it).method(); // thus both expressions are identical in this context.

【讨论】：

在第一个“等价于”是(*((*it))).method(); 与(*(*it)).method(); 不同吗？ IE。括号有什么作用？
@Ross：不，我只是在准确地达到标准。其中E1由(*it)表示。

【解决方案3】：

没有。 -> 只是说将结构作为指针访问。 . 就像它只是一个结构一样。它是句法的 - 在功能方面没有区别。

编辑：你可以重载-> 让它做一些不同的事情，尽管假设你不这样做是一样的。不知道你为什么要这样做，但如果你这样做了，那么你必须使用额外的 * 再次取消引用你的结构。

【讨论】：

嗯，是的，有区别。 operator-> 可以重载，编译器将链接到 operator-> 的调用以获取对象。

【解决方案4】：

它们是一样的。例如，您可以根据使用的编码约定使用其中一种。

-> 和 * 运算符可以重载，而 . 运算符不能。

【讨论】：

【解决方案5】：

在 Ubuntu 12.04 上，列表迭代器以下列方式实现：

template<typename _Tp>
struct _List_iterator
{

  // ...
  reference
  operator*() const
  { return static_cast<_Node*>(_M_node)->_M_data; }

  pointer
  operator->() const
  { return std::__addressof(static_cast<_Node*>(_M_node)->_M_data); }

  // ...

【讨论】：