是否有必要使用 .str() 将 match.suffix() 存储在 regex_search 中？答案

【问题标题】：Is it necessary to use .str() for storing match.suffix() in regex_search?是否有必要使用 .str() 将 match.suffix() 存储在 regex_search 中？
【发布时间】：2019-07-22 00:10:05
【问题描述】：

我必须为 regex_search 使用匹配结果的后缀。我拥有的字符串大约有百万行，仅将其分配给临时字符串平均需要 30 毫秒。如果我不使用 .str()，即使这样，程序也可以正常工作，平均需要 30 毫秒。使用时间参考只是为了比较。

regex_search(input, match, re);
tempStr = match.suffix().str();

如果时间（毫秒）没有显着差异，请告诉我 .str() 的用途。

【问题讨论】：

请发布您用于构建程序的编译标志。如果您正在计时未优化或“调试”构建，那么您显示的计时是没有意义的。
@PaulMcKenzie 我正在使用 Visual Studio，很抱歉我不知道如何在其中设置编译标志。忽略时间，你能告诉我 .str() 的用途吗？提前致谢。
您是在计时“发布”构建还是“调试”构建？如果它是一个“调试”版本，那么停止你正在做的事情并构建一个发布版本和时间。
您的意思是使用 .str() 是否有任何影响，或者在发布版本中百万行不会花费 30 毫秒？
请运行发布版本。在你这样做之前，这个问题毫无价值。这就是我要说的。关于 SO 有很多问题，其中的问题是“为什么做 x 慢？”，事实证明，提出问题的人正在运行未优化的构建。运行优化的构建后，时间就会“更正”，因此问题会关闭、删除等。

标签： c++ regex string

【解决方案1】：

在regex_search中存储match.suffix()是否需要使用.str()？

没有。 match.suffix() 隐式转换为string，效果相当于调用.str()。

我猜只有在类型推导存在的情况下才需要显式调用.str()：

auto match(std::regex re, std::string s) {
    std::smatch m;
    std::regex_match(s, m, re);
    // return m.suffix(); // bad: the return value is dangling
    return m.suffix().str(); // OK: copies the matched part
}

【讨论】：