将非托管/非托管成员添加到托管类

Question

感谢您的关注。我是一些 VS2013 代码的新手，它是 C++ 加上一些微软特定扩展的混合体。该代码有一个类似

的类

ref class Foo {
    Bar^ bar_; // somewhere else, bar_ = gcnew Bar...
};

现在我需要添加一个非托管成员，从在线搜索看来我可以做到

ref class Foo {
    Bar ^ bar_;
    Unmanaged* ptr_; // somewhere else, ptr = new Unmanaged();
    ~Foo() {
        this->!Foo();
    }
    !Foo() {
        delete ptr_;
        // do I need anything to deal with bar_?
    }
};

问题是：

1) 这个终结器/析构函数是要走的路吗？

2) 既然我明确地编写了终结器/析构函数，我还需要为 bar_ 写任何额外的东西吗？

3) 有更清洁的方法吗？

Answer 1

1) 这个终结器/析构函数是要走的路吗？

是的。

2) 我需要为 bar_ 写一些额外的东西吗？

从 sn-ps 中看不出什么。但是如果 Bar 类也是一次性的，那么您可能应该将 delete bar_; 添加到析构函数中。不是终结者。如果您将引用传递给其他代码，则不能确定此引用是最后一个仍在使用 Bar 对象的引用。

3) 有更清洁的方法吗？

没有。还有其他种方法可以做到这一点。例如，您可以考虑不添加析构函数。拥有一个给使用类的代码调用它的负担。通常是 C# 或 VB.NET 代码，它必须使用 using 语句或显式调用 Dispose()。请记住，他们经常忘记。或者没有好的方法来调用它。

如果不希望此类代码创建大量 Foo 实例并且 Unmanaged 类仅使用一点内存，那么终结器可能就足够了。或者，如果 Foo 对象预计会在应用程序的整个生命周期中存在，这很常见，那么处置是没有意义的。即使它确实使用了大量内存，那么 GC::AddMemoryPressure() 也是一个不错的选择。让您的课程更易于使用。

您可以考虑将非托管指针包装在它自己的类中，这样 Foo 就不再需要终结器了。按照 .NET 中 SafeHandle 类的模式，SafeBuffer 是最接近的匹配项。这往往是矫枉过正，但在 C++/CLI 包装器中，delete 失败尤其是您不想隐藏的。

但你已经完成了工作。