Bootstrap 2.3.2：与 CDN 相比，使用 NuGet 包的布局更窄答案

【问题标题】：Bootstrap 2.3.2: Layout is narrower using NuGet package compared with CDNBootstrap 2.3.2：与 CDN 相比，使用 NuGet 包的布局更窄
【发布时间】：2014-12-01 10:57:25
【问题描述】：

我需要将 ASP.NET Webforms 站点更改为不从 CDN 中提取 Twitter Bootstrap，而是从站点 Web 服务器中提取。我已经安装了 2.3.2 版的 NuGet 包，并将 MasterPages 中的链接更改为：

<link rel="stylesheet" href="//netdna.bootstrapcdn.com/bootstrap/2.3.2/css/bootstrap.min.css" media="screen">

到：

<link rel="stylesheet" href="~/content/bootstrap.min.css" media="screen">

我已将 bootstrap.min.js 更改为也使用 NuGet 包副本。一切正常，除了站点布局现在更窄，大约 50% 的水平屏幕空间现在被浪费了。我在网上找不到任何解释这个问题的东西。

任何帮助表示赞赏。

【问题讨论】：

标签： asp.net twitter-bootstrap nuget cdn

【解决方案1】：

看起来 NetCDN/MaxCDN 文件与 NuGet 包完全不同。由于 .min 和非 .min 的格式都非常不同，我无法区分它们以找出发生了什么变化。

正如所料，这两个文件是相同的（同一家公司）：

bootstrap NuGet 包的内容与Twitter.Bootstrap 包的内容略有不同，但它们都具有相同的显示名称，因此您可能需要检查您拥有的是哪一个。

生成的source code in the official git repo 与 MaxCDN 大不相同，但非常接近 NuGet 包（bootstrap 只是有不同的顶部注释，Twitter.Bootstrap 有不同的 glyphicons 文件路径）。

Microsoft 的bootstrap CDN 与bootstrap NuGet 包的内容完全相同。

我尝试查看您正在移动的两个文件（仅非 .min 文件）的统一差异，但它们是如此不同，我不知道是哪个更改导致了您看到的这个缺陷，并且因为它们是如此不同，所以您可能不止一个由切换文件引起的缺陷。我还没有检查 Bower 看看它有什么。

我知道这不能解决您的问题，但它解释了为什么您发现问题从 CDN 发生变化。我不知道所有这些不同的文件副本是从哪里来的，我们手头上的东西一团糟，这非常令人担忧。

【讨论】：

我的假设是，如果它是相同的版本，bootstrap 就是 bootstrap，所以我什至没有考虑过做差异......但现在这似乎很明显。了解它们可能不同的事实足以解释我现在的目的。存在差异真是太可惜了。我会暂时继续使用CDN版本。谢谢。