在开发网站时，使用 CDN 链接来集成字体、jquery 和所有这些东西是一种好习惯吗？还是将文件保存在我们自己的服务器上更好。 假设，我将我的 jquery 文件保存在位于美国的托管空间中，并且我的浏览器发出请求。如果我使用 CDN 会更好吗？以便浏览器可以从最近的 CDN 服务器获取文件 这是真正的逻辑吗？我的意思是它是这样工作的吗？
【问题讨论】：
标签： web-hosting cdn file-handling web-development-server front-end-optimization
是的，靠近用户的位置是优点之一。但是 CDN 是否适合特定站点取决于许多因素，例如服务器负载和速度、与大多数访问者相关的位置等。
根据您的问题，我假设您不是在谈论使用像 Cloudflare 这样的 CDN，而是像“ajax.googleapis.com”这样的东西，它通常用作字体和常用代码的“CDN”。
我想通常使用 CDN 不会造成任何损害，而且可能是有益的（减少国际请求/响应延迟，这可能是显而易见的，减少您的服务器带宽使用，甚至本地访问者也可能会看到一些改进）。
你的 qn 中没有提到的优点和缺点：
如果您使用主要的 CDN（例如 Google）来提供在其他网站中也很流行的字体和 jquery - 那么您的访问者的浏览器可能已经缓存了该 Google URL 的文件副本并且不会尝试再次请求它。加快您的网页在他们的浏览器中的显示速度。
使用 CDN 可能会略微增加“损坏”网站的风险。如果您使用 CDN 为 jQuery 提供服务，那么如果服务器或 CDN 出现故障，您的页面将被“损坏”。不太可能，但 CDN 中断并非未知。
如果所有内容都来自您的站点，则浏览器只需对一个域进行 DNS 查找 - 如果您使用的是 CDN，则浏览器必须进行额外的域名查找；但是效果可能微乎其微。
【讨论】：
【讨论】：