【发布时间】:2015-09-18 19:30:23
【问题描述】:
我正在运行以下代码块。此代码将创建 5 个从线程和 1 个主线程。所有从线程都在等待主线程准备好数据,当数据准备好时,所有从线程都会通知开始处理。
我的问题是,有可能在从线程开始等待conditional_variable 之前,主线程准备好数据并通知等待的线程。在这种情况下,一些被等待的线程会收到通知并开始处理,而那些没有等待的线程将开始等待一个永远不会到来的通知。
如果您运行此示例,则不会发生这种情况,但我正在寻找一种方法来确保所有从属线程都在等待通知,然后通知它们。你知道我该怎么做吗?
/*
Condition Variables - Many waiting threads
Shows how one condition variable can be used to notify multiple threads
that a condition has occured.
* Part of "Threading with Boost - Part IV: Condition Variables", published at:
http://antonym.org/boost
Copyright (c) 2015 Gavin Baker <gavinb@antonym.org>
Published under the MIT license, see LICENSE for details
*/
#include <cstdio>
#include <boost/thread.hpp>
boost::condition_variable data_ready_cond;
boost::mutex data_ready_mutex;
bool data_ready = false;
void master_thread()
{
printf("+++ master thread\n");
// Pretend to work
printf(" master sleeping...\n");
boost::chrono::milliseconds sleepDuration(750);
boost::this_thread::sleep_for(sleepDuration);
// Let other threads know we're done
printf(" master notifying...\n");
data_ready = true;
data_ready_cond.notify_all();
printf("--- master thread\n");
}
void slave_thread(int id)
{
printf("+++ slave thread: %d\n", id);
boost::unique_lock<boost::mutex> lock(data_ready_mutex);
while (!data_ready)
{
data_ready_cond.wait(lock);
}
printf("--- slave thread: %d\n", id);
}
int main()
{
printf("Spawning threads...\n");
boost::thread slave_1(slave_thread, 1);
boost::thread slave_2(slave_thread, 2);
boost::thread slave_3(slave_thread, 3);
boost::thread slave_4(slave_thread, 4);
boost::thread master(master_thread);
printf("Waiting for threads to complete...\n");
slave_1.join();
slave_2.join();
slave_3.join();
slave_4.join();
master.join();
printf("Done\n");
return 0;
}
【问题讨论】:
-
您的条件谓词是
data_ready,并且您在master_thread中修改它而没有互斥体,其唯一目的是保护它,锁定。这本身就是错误的。 -
@mmostajab 您启动了从属线程。只要谓词数据受到适当保护(目前在主数据中不),它们是否依次锁定、检查和进入等待(因此解锁)并不是特别相关.如果你真的想确保所有的奴隶都在等待,可以多做一些工作,但坦率地说,这也是相当没有意义的。
-
“我想确保所有的奴隶都在等待” - 为什么?如果谓词数据得到妥善管理,它们是否处于 cvar 等待状态都无关紧要(这在某种程度上是正确谓词管理的重点)。
-
@mmostajab 它根本不会发生,wait() 暂停执行并原子地解锁互斥锁。我认为你错过了这一点。因此,如果 slave 将在 wait() 之前挂起,则互斥锁将保持锁定状态。
-
@mmostajab 计数器不会消除问题,它是如何计算有多少从属线程正在等待的答案,无论出于何种原因您需要它。如果您仍然认为需要确保所有从属设备都在等待解决所讨论的问题,那您就错了。
标签: c++ multithreading c++11 boost-thread