boost::asio 中的 post 和 dispatch 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between post and dispatch in boost::asio?boost::asio 中的 post 和 dispatch 有什么区别？
【发布时间】：2018-11-27 09:45:05
【问题描述】：

我正在尝试使用boost:asio 库来创建线程池。官方文档说：

dispatch : 请求 io_service 调用给定的处理程序。

post：请求 io_service 调用给定的处理程序并立即返回。

有人能解释一下这两者有何不同吗？

【问题讨论】：

标签： c++ multithreading boost-asio threadpool asio

【解决方案1】：

Post 确保调用 post 的线程不会立即尝试处理任务。

https://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/doc/html/boost_asio/reference/io_service/post.html

但不允许 io_service 从内部调用处理程序这个函数。

Dispatch 没有做出这样的承诺；并且可能在函数返回时完成。

【讨论】：

可能或保证？
@ChristopherPisz 可能。它只承诺它将在一个名为 run(), run_one(), poll() or poll_one() 的线程上运行
@ChristopherPisz 如果dispatch()将作业发送到一个链（或任何其他单执行对象），那已经很忙（即运行其他一些完成处理程序），那么dispatch() 将表现得像post() 并标记该作业以供以后执行。

【解决方案2】：

不同之处在于dispatch 可以在其中运行handler（传递给它的CompletionHandler），这意味着您将在函数返回之前等待它完成（如果完成）。另一方面，post 本身不会运行 handler 并立即返回调用站点。

因此，dispatch 是一个潜在的阻塞调用，而 post 是一个非阻塞调用。

【讨论】：

什么决定了“潜在”方面是否实现？
@ChristopherPisz 如果dispatch 可以授予处理程序将仅在run()、run_one()、poll() 或poll_one() 成员函数为当前正在调用，那么它可能会使其成为阻塞调用。