当另一端关闭它时，套接字发生了什么？

Question

我想开发一个客户端服务器应用程序，我想让它尽可能健壮。有很多问题要问我，我只是在互联网上找不到明确的答案。 假设服务器在 while(TRUE) 循环上运行并检查命令是否存在是它的命令队列，如果有，它发送它，如果没有，它只是继续循环的头部. 但是如果另一端宕机了，或者两者之间出现连接错误，socket值会发生什么变化，会不会变成INVALID_SOCKET呢？

while (TRUE) {
       if (ReqQueue->size() != 0 && ReqQueue->front() != string("STOP")) { // there is some command in the ReqQueue which is NOT STOP.
           int sent = send(ClientSocket, ReqQueue->front().c_str(), (int)strlen(ReqQueue->front().c_str()), 0);
           if (sent == (int)strlen(ReqQueue->front().c_str()))
               ReqQueue->pop(); // Next Command.
           else if (int err = WSAGetLastError() == WSAETIMEDOUT){
                   shutdown(ClientSocket, SD_BOTH);
                   closesocket(ClientSocket);
                   return;
            }
        else 
            continue;
    }
    else if (ReqQueue->size() == 0) {
        continue;
    }
    else if(ReqQueue->front() == string("STOP"))
    {
        if (send(ClientSocket, "STOP", strlen("STOP"), 0) == strlen("STOP")) {
            /*Message received indication from target*/
            shutdown(ClientSocket, SD_BOTH);
            closesocket(ClientSocket);
            return;
        }
    }
}
shutdown(ClientSocket, SD_BOTH);
closesocket(ClientSocket);
return 0;

这就是来源:)

我想问的是，有没有更好的方法来实现上述目标，也许我可以将while循环条件更改为while（套接字正常）或while（仍有连接）。

Answer 1

套接字值发生了什么

什么都没有。该套接字上的send() 最终将失败，而其上的recv() 将传递零或-1，但套接字本身保持打开状态，变量值不受影响。没有魔法。

它会变成 INVALID_SOCKET 吗？

没有。

Answer 2

对我来说，更好的主意是当您从任何客户端收到对服务器的请求时，只需创建一个新线程并将任务分配给该线程即可。通过这样做，您可以使服务器并行处理客户端请求并处理来自多个客户端的多个请求。因此，客户端无需等待服务器完成已提交请求的客户端的请求。如果你像这样实现，你就不需要担心如果连接断开会发生什么。在正常情况下，如果更正被破坏，您将在向客户端发送回复时在服务器中获取此信息，您可以将该过程标记为失败并将其记录到服务器日志中。