Elasticsearch Parent/Child 嵌套关系通过在摄取期间使用 _routing 字段强制将父级和子级置于同一分片上。
我想知道在使用 elasticsearch 的 collapse 功能时，使用相同的过程是否会提高性能，还是会使其变得更糟？
如果我们同时查看这两种情况：
1) 路由到同一个分片：分片能够自行折叠并返回已经完全折叠的文档
2) 文档位于许多分片上：折叠只能在以后发生，所有分片返回大量稍后将折叠的文档。
我不知道 elasticsearch 是否会做第二个，即使文档在同一个分片上。
谢谢。
【问题讨论】：
字段折叠的完整起源（在 ES 5.3 中引入）可以在 PR 22337 (issue 21833) 中找到。
最初的想法是创建一个新的top_groups 聚合，以terms+top_hits 组合为模型，但最终它被认为实施起来成本高昂且不一定是最佳的。
字段折叠终于在搜索层中实现了，因为它可以从现有的查询/获取阶段中受益，并且比将其作为聚合执行所需的内存要少得多。分页也可以开箱即用。
讨论过使用分组字段作为路由键是否是一个好主意，以确保所有热门命中都位于同一个分片上，但最终这被认为是一个太大的限制。
所以，长话短说，在字段折叠的情况下，将所有文档定位在同一个分片上没有这样的限制，因为无论如何都会将提取请求（第 2 阶段）发送到所有分片。
与往常一样，最好的方法是亲自尝试并衡量性能。
我的看法是这不会有太大的不同，因为只有最热门的匹配项会被折叠，并且正常的搜索查询（没有字段折叠）无论如何也会经历两个查询/获取阶段。
【讨论】：