GetLastError 返回 ERROR_OPERATION_ABORTED 时，GetOverlappedResult 的 lpNumberOfBytesTransfered 参数是否有效？答案

【问题标题】：Is the lpNumberOfBytesTransfered parameter of GetOverlappedResult valid when GetLastError returns ERROR_OPERATION_ABORTED?GetLastError 返回 ERROR_OPERATION_ABORTED 时，GetOverlappedResult 的 lpNumberOfBytesTransfered 参数是否有效？
【发布时间】：2013-10-31 07:43:22
【问题描述】：

在我的项目中，我需要读取和写入串行端口 (RS232)。我正在使用重叠 IO 并使用两个单独的线程进行读取和写入。

当我发出没有立即完成的写操作时，我开始等待 (WaitForMultipleObjects) 两个事件；分配给重叠结构的 hEvent 成员的事件，以及一个停止事件。当我想停止线程时，我通过调用 SetEvent() 发出停止事件信号。这会导致等待函数返回。因为写操作仍在等待中，所以我通过调用 CancelIO() 来取消操作。然后，我再次等待操作完成，现在使用 GetOverlappedResult() 并将 bWait 参数设置为 True。操作完成后，GetOverlappedResult() 返回 False，GetLastError() 返回 ERROR_OPERATION_ABORTED。

现在这是我的问题：

当 GetOverlappedResult() 返回 False，GetLastError() 返回 ERROR_OPERATION_ABORTED（表示操作已完成但已取消）时，lpNumberOfBytesTransfered 参数是否有效？换句话说，lpNumberOfBytesTransfered 是否在取消之前给了我实际的写入字节数？还是这种情况下lpNumberOfBytesTransfered参数未定义？

【问题讨论】：

既然你已经在拥抱线程，为什么还要选择使用异步 I/O？异步 I/O 比阻塞 I/O 复杂得多，既然您乐于将代码移动到线程中，那么使用阻塞 I/O 肯定更容易吗？还是我错过了您选择 aysnc 的一些原因？
通过在单独的线程中使用重叠 i/o，我可以在一个线程中发出 ReadFile 操作和 WaitCommEvent 操作，在另一个线程中发出 WriteFile 操作。而且因为它们是重叠的，我可以让线程等待操作完成，并等待停止事件，从而允许我取消操作。阻止 i/o 更难取消。
这是一个驱动实现细节。周围有许多可能的串行端口驱动程序，它们通常由 USB 或蓝牙设备驱动程序模拟。通常质量有问题。标准的 Microsoft 驱动程序已经拒绝，当 IRP 被取消时，它会强制 IRP.IOStatus.Information 字段为 0。如果您无法承受数据丢失，请不要取消 I/O。
谢谢@HansPassant。我愿意接受您的评论作为答案，但 cmets 无法做到这一点。
我已经发布了一个答案，但很快就被否决了。不知道为什么，当反对者不分享他们的知识时，很难学到新东西。 Afaik，我的评论是准确的。随意将其复制到您自己的帖子中并将其标记为答案。

标签： windows winapi io overlapped-io

【解决方案1】：

我将重复 Hans Passant 的评论，因为我认为他对我的问题给出了准确的答案：

这是一个驱动程序实现细节。周围有许多可能的串行端口驱动程序，它们通常由 USB 或蓝牙设备驱动程序模拟。通常质量有问题。标准的 Microsoft 驱动程序已经拒绝，当 IRP 被取消时，它会强制 IRP.IOStatus.Information 字段为 0。如果您无法承受数据丢失，请不要取消 I/O。

【讨论】：