为什么标准中没有 ":nth-of-class" 选择器？答案

【问题标题】：Why is there no ":nth-of-class" selector in the standard?为什么标准中没有 ":nth-of-class" 选择器？
【发布时间】：2017-08-24 15:33:45
【问题描述】：

我想我们都同意这个选择器会很有帮助，正如在 SO 上提出的许多问题所表明的那样，使用它可以很容易地解决这些问题（例如参见 Can I combine :nth-child() or :nth-of-type() with an arbitrary selector? 和链接问题）。通常我们最终不得不改变结构、添加类或弄乱 jQuery。

为什么这个选择器不在标准中？为什么我们有:nth-of-type，但没有:nth-of-class？它背后有什么原因，还是只是因为没有特别的原因而丢失了？

【问题讨论】：

有人愿意解释为什么这个问题被否决了吗？我找不到任何理由将其视为离题、重复或低质量。
这在stackoverflow.com/questions/5545649/…之前已经问过了
嗯...这个问题实际上具有完全不同的范围，但实际上似乎可以在那里找到答案。这些仍然不是同一个问题。
这不是真正应该在这里提出的问题类型。来自stackoverflow指南：（1）“如果您提出问题的动机是“我想参加关于______的讨论”，那么您不应该在这里提问。（2）“避免在……没有实际问题需要解决的情况下提出主观问题：“我很好奇其他人是否有这样的感觉。 (3) “你在问一个开放式的假设性问题：“如果 ______ 发生了怎么办？”
好的，谢谢。老实说，我只是期待一个是/否的答案，并可能详细说明原因。我觉得我没有资格理解 W3C 做出的决定，出于好奇而要求我更好地理解标准是如何构建的。我仍然不确定这个问题是否真的那么糟糕。 2012 年 Java 的类似问题以某种方式获得了 250 次投票，例如：stackoverflow.com/questions/8725387/…

标签： css

【解决方案1】：

这似乎是为 CSS4 计划的一个功能：https://drafts.csswg.org/selectors-4/#the-nth-child-pseudo

我想这可以让我们推断出它在 CSS3 中被无缘无故地省略了。

不过，这个答案并不能让我满意。父选择器:has 也在此草稿中，有很多很好的理由说明为什么以前没有。

【讨论】：