【问题标题】：W3.CSS vs Bootstrap: which is faster and better?W3.CSS vs Bootstrap：哪个更快更好？
【发布时间】：2020-06-09 01:50:07
【问题描述】：

W3.CSS 和 bootstrap 哪个更快，为什么？

哪个更好？

Bootstrap 使用 JavaScript 和 CSS，但 w3.css 是纯 CSS 框架。这也有助于对您的网站进行更好的 SEO，因为 JavaScript 是 SEO 的敌人..

什么是搜索引擎优化？

为什么 JavaScript 是 SEO 的敌人？

为什么 W3.CSS 被称为“纯 CSS”？

Bootstrap 如何使用 javascript？

【问题讨论】：

请更好地格式化您的问题。我的眼睛真的很痛。

标签： bootstrap-4 w3.css

【解决方案1】：

1) 答案：w3.css 或引导程序？

Bootstrap 使用 JavaScript 和 CSS，W3.CSS 是现代 CSS 具有内置响应能力的框架。它支持响应式移动默认第一个设计，比同类CSS更小更快构架。这也有助于对您的网站进行更好的 SEO，因为 JavaScript 是 SEO 的敌人。

2) 答案：什么是 SEO？

SEO 代表 搜索引擎优化，它包含在通过任何方式增加网站流量的数量和质量搜索引擎结果。

3) 回答：为什么 javascript 是 SEO 的敌人？

它还可以帮助禁用或关闭 JavaScript 的访问者，以及还不能执行 JavaScript 的搜索引擎。

4) 回答：为什么 W3.CSS 被称为“纯 CSS”？

因为 W3.css 在这里也没有使用 JavaScript。

5) 回答：Bootstrap 如何使用 javascript？

JavaScript 是处理选项卡等内置组件所必需的，下拉菜单在 bootstrap.js 文件中定义

【讨论】：

你是 100% 正确的，但你不能完全摆脱引导程序，或者你需要手动做一些样式，其中包含以前在引导程序上完成的代码，比如不能的多级下拉菜单由 w3.css 完成，与其他需要 javascript 才能工作的代码相比，此代码可能更容易。所以我更喜欢同时使用这两种方法，但使用 W3.CSS 只要你可以使用它而不是引导程序。

【解决方案2】：

w3.css 更快或 bootstrap，为什么？

性能取决于样式表的大小。所以浏览器的工作量更少。 w3.css 是 css 框架，它是轻量级的，文件大小很小，所以它比 bootstrap 快。

https://www.quora.com/Which-framework-is-better-W3-CSS-or-Bootstrap

【讨论】：

【解决方案3】：

引导程序与 W3.css

如果您是 W3Schools 的粉丝，请使用 CSS，如果您不使用 W3Schools，请使用 Bootstrap。我正在使用两者，但也正在使用 MyScript.css 女巫是我制作的一种 CSS 语言，一旦我获得了域名，您也可以获得 MyScript.CSS。 W3SCHOOLS 和 Bootstrap。我使用 Bootstrap 是因为它易于使用。所以 Bootstrap 适合没有 W3Shoos 的人。

【讨论】：