正确别名向量答案

【问题标题】：Aliasing vector correctly正确别名向量
【发布时间】：2013-04-01 06:01:25
【问题描述】：

我无法在其他地方找到答案，所以我想我只需要问这个：我正在尝试获取一个向量的别名（其中存储了 int 指针），如下所示：

    void conversion(Engine * ENGINES) 
    {//The Engine class has a vector of int* as a public data member called SITE
        for (int i = 0; i < 3; i++)
        {
            vector <int*>* current = &(ENGINES[i].SITE);//the problematic line
            int j_max = current -> size();
            cout << j_max << endl;
            for (int j = 0; j < j_max; j++)
            {
                for (int k = 0; k < 3; k++)
                {
                     if (*current[j][k] == 2)
                    *current[j][k] = 1;
                     if (*current[j][k] == -1)
                    *current[j][k] = 0;
                }
            }
        }
    }

问题在于 *current[a][b] 的索引似乎存在反转。我希望能够将 current 用作法线向量，但现在与以下相比，索引是相反的：

vector <int*> current1 = ENGINES[1].SITE;

所以*current[i][j] = current1[j][i] 出于某种原因。我的语法有错误吗？

【问题讨论】：

请张贴“SITE”声明。我怀疑你真正想要的是一个引用，而不是一个指针。这将允许编译器进行更好的优化。
类引擎 { 公共：矢量站点； }; SITE 是一个存储多个 int[3] 数组的向量
我之前使用 ENGINES[ENGINE_NO].SITE.push_back(SCORES); 填充了 SITE；在一个循环中

标签： c++ templates vector alias

【解决方案1】：

正如我在评论中怀疑的那样，请使用参考。

vector <int*> &current = ENGINES[i].SITE;

【讨论】：

【解决方案2】：

问题在于[] 的优先级高于*（取消引用），因此*current[i][j] 被解释为*(current[i][j])，这可能不是您想要的。

其实这个别名的习语通常用引用来表示，而不是指针：

vector <int*>& current = ENGINES[i].SITE;

只需使用current[i][j]。

【讨论】：

【解决方案3】：

我相信您的问题是[] 的优先级高于一元*。所以你得到的是*(current[j][k]) 而不是(*current)[j][k]，这就是你想要的。

但是，您可以通过仅获取引用而不是指针来消除该问题：

vector <int*>& current = (ENGINES[i].SITE);，然后在访问current 时删除额外加载的* 运算符。

【讨论】：

啊，你快了 5 秒
感谢您的回答，但只是一个后续问题：为什么 *(current[i][j]) 与 (*current)[j][k] 不同？是不是和vector模板的实现方式有关系？
current[i] 是*(current + i)，即它将current 视为vector<int*>s 的数组，并在其中采用ith 元素。是的，就是这么奇怪。