将字符串解析为 int 的向量答案

【问题标题】：parse string to vector of int将字符串解析为 int 的向量
【发布时间】：2014-01-06 16:27:24
【问题描述】：

我有一个字符串，其中包含一些用空格分隔的整数。例如

string myString = "10 15 20 23";

我想将其转换为整数向量。所以在例子中向量应该相等

vector<int> myNumbers = {10, 15, 20, 23};

我该怎么做？对不起，愚蠢的问题。

【问题讨论】：

使用boost::split_regex
@juanchopanza 你能否解释一下拆分成 strings 与拆分成 vector of int 是一样的?
@jrok 仅仅拆分字符串和拆分字符串同时转换类型之间存在显着差异。
@Shafik_Yaghmour 我知道有很强的重叠 - 但那些肯定不是重复的。
@Christopher_Creutzig 没有一个关于所谓重复问题的答案会返回int向量。

标签： c++ string vector

【解决方案1】：

您可以使用std::stringstream。除了其他包含之外，您还需要 #include <sstream>。

#include <sstream>
#include <vector>
#include <string>

std::string myString = "10 15 20 23";
std::stringstream iss( myString );

int number;
std::vector<int> myNumbers;
while ( iss >> number )
  myNumbers.push_back( number );

【讨论】：

我认为添加包含语句会使这个答案更好。
我的意思是所有 (+vector) - 以及编译所需的 using declarations。我会准备好我的 (+1) :)
...顺便说一句：我喜欢这个 while (iss >> number) :-)
太棒了！ (+1d) 另一种选择是using std::vector; using std::stringstream; using std::string;
@mskoryk 那么你可能想accept this answer?

【解决方案2】：

std::string myString = "10 15 20 23";
std::istringstream is( myString );
std::vector<int> myNumbers( ( std::istream_iterator<int>( is ) ), ( std::istream_iterator<int>() ) );

如果向量已经定义，则代替最后一行

myNumbers.assign( std::istream_iterator<int>( is ), std::istream_iterator<int>() );

【讨论】：

将最后一行写成 std::vector myNumbers( ( std::istream_iterator( is ) ), std::istream_iterator() 会更正确);也就是将第一个参数括在括号中。否则，它将是一个函数声明，而不是向量定义。:)
或者您可以使用旨在解决该问题的初始化列表构造。 std::vector<int> myNumbers{ std::istream_iterator<int>( is ), std::istream_iterator<int>() };

【解决方案3】：

这几乎是另一个答案的重复。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <iterator>
#include <sstream>

int main(int argc, char* argv[]) {
    std::string s = "1 2 3 4 5";
    std::istringstream iss(s);
    std::vector<int> v{std::istream_iterator<int>(iss),
                       std::istream_iterator<int>()};
    std::copy(v.begin(), v.end(), std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
}

【讨论】：

无需使用std::copy。因为std::vector 有一个构造函数，它接受两个迭代器（就像 std::copy 一样）。
另外，用于输出的 good old for loop 最好不要包含在此处，因为它不容易。