什么是最好的、基于范围的 for 循环？
for (auto& i : just_a_vec )
还是for循环的迭代器？
for (std::vector<std::string>::iterator it = just_a_vec.begin(); it < just_a_vec.end(); it++)
【问题讨论】：
for 是迭代器之上的语法糖，没有这样的性能警告。
std::for_each()。支持这两个不支持的并行化。
迭代器早于基于范围的for 循环，因此它们曾经是这两个替代方案中唯一可用的。如今，在处理简单循环时，基于范围的for 已经大部分取代了迭代器。
但是，迭代器也可以在各种其他上下文中使用。例如，您可以使用std::sort(v.begin(), std::next(v.begin(), 5)) 对向量的前五个元素进行排序，而保留其余部分。
回到迭代整个容器：
如果您可以使用基于范围的 for 来完成您想要的，那么它会导致代码更清晰，因此默认情况下它们更可取。
如果您出于某种原因需要迭代器，例如使用需要它们的算法，或者因为您需要在迭代时向前或向后跳转，请改用它们。
另外：在后一种情况下，您可以/应该在声明迭代器时仍然使用auto：
for(auto it = just_a_vec.begin(); it < just_a_vec.end(); it++) {
}
编辑： 按要求：这是一个简单但有点做作的示例，其中基于迭代器的循环仍然有用：
// adds all values in the vector, but skips over twos values when encountering a 0
// e.g.: {1,2,0,4,5,2} => 5
int my_weird_accum(const std::vector<int>& data) {
int result = 0;
for(auto it = data.begin(); it != data.end(); ++it) {
auto v = *it;
result += v;
if(v == 0) {
// skip over the next two
assert(std::distance(it, data.end()) > 2);
std::advance(it, 2);
}
}
return 0;
}
【讨论】：
个人快速回答：它有点单调，并且基于您使用的 c++ 版本。我通常更喜欢基于范围的，但肯定也有迭代器闪耀的时刻。将两者都添加到您的工具箱中。供进一步阅读。
这里是其他 SO 答案的列表，这些答案更深入地了解了性能和用例。
更多信息。谷歌
范围与迭代器循环 c++
【讨论】：