为什么我的 c++ 代码在 Linux 上运行而不在 Windows 上运行，RAM 内存有问题吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Why my c++ code runs on Linux but not on Windows, is there a problema with RAM memory? [closed]为什么我的 c++ 代码在 Linux 上运行而不在 Windows 上运行，RAM 内存有问题吗？ [关闭]
【发布时间】：2018-10-10 04:35:39
【问题描述】：

我是新编程，我发现了一个问题我正在定义一个像这样的 c++ 数组

double name[512][512]

但是当我在 Windows 上运行它时（它编译时没有错误）它崩溃了。当我在 Linux（Ubuntu）上运行时，它运行它应该如何运行而不会出现问题。我认为 Windows 限制了我的程序可以占用的内存，对吗？我该如何解决？感谢所有可以帮助我的人。

【问题讨论】：

你确定是这样吗？有些库可以在 linux 上运行，但不能在 windows 上确定！
你在每个平台上用什么来构建你的程序？
我猜测不同的默认堆栈大小。
512 * 512 * 8 = 2097152（需要超过 2M 的堆栈空间）。更好的是double (*name)[512];，然后是name = malloc (512 * sizeof *name);，它将动态分配相同数量的字节，并允许您通过指向512 字符数组的指针进行相同的访问。
我们应该为来自新人的问题提供奖励，其中答案是Stack Overflow。 :)

标签： c++ linux windows memory memory-management

【解决方案1】：

我猜测（因为您没有提供 MCVE）您的 name 数组是 automatic variable，因此它被分配到 call stack。

顺便说一句，问题不是在 RAM 中（由 operating system 管理；user-space 程序不使用直接 RAM 但 virtual memory）但在您的process 的virtual address space（它的堆栈段）中。在 Linux 上，您可以使用/proc/（请参阅proc(5) 和pmap(1)）来查询您的进程的虚拟地址空间。并阅读Operating Systems: Three Easy Pieces 以了解操作系统的作用。

请注意，在 x86-64 上 sizeof(name) 可能是 2097152 字节。

调用堆栈的大小是有限的。在 Linux 上，通常的限制是 4 或 8 兆字节（但有办法改变它），在 Windows 上，传闻是 1 兆字节。你有一个stack overflow。

您可能超过了该限制。考虑使用一些dynamic memory allocation（例如使用new；但是通过使用更高级别的C++ 构造，例如containers 和smart pointers，您通常应该避免显式使用它）。大多数 C++ 标准 containers，尤其是 std::vector（但不是 std::array）将它（堆）用于内部数据。

根据经验，每个调用帧应该相当小（例如千字节）。

如果您在 Linux 上编译 with g++ -Wall -Wextra -Wstack-usage=1500 -g，编译器可能会警告您。也向use the gdb debugger学习。成为afraid 的undefined behavior。

您还可以使用一些额外的library，例如提供矩阵的Boost（或其他东西），或者拥有自己的Matrixabstract data type（将堆分配其数据）。注意rule of 5

花几周时间阅读一些好的 C++ programming book，但请注意，C++ 是一种非常困难和复杂的编程语言（因此请阅读 SICP 以了解更多通用编程概念并使用一些Scheme 实现，例如Racket）。稍后，您可以在Garbage collection 上阅读一些book（其中的概念与memory management 有关）。

【讨论】：

多么好的解释，谢谢。你能给我一些参考资料（书籍、网站、课程），让我了解内存管理中的基本主题吗？
我添加了更多参考。你首先需要学习C++编程

【解决方案2】：

您遇到了堆栈溢出。

sizeof(double) 在 Windows 上为 8。

因此，8*512*512 是 2MB。如果我没记错的话，Visual Studio 编译器的默认堆栈大小是 1MB。链接器上的/STACK 编译器开关可用于增加此大小。

正如其他人可能指出的那样，对于大型数组，使用堆（malloc/new、free/delete）而不是使用数组变量占用大量堆栈。

【讨论】：

谢谢老兄，你是对的，确实知道

【解决方案3】：

您可能试图在堆栈上分配数组，而在 Windows 系统上堆栈大小较小。如果是这种情况，请将数组设为全局或static，问题就会消失。

另一个选择是动态分配数组。例如：

struct Array {
    double vals[512][512];
};

// in a function:
auto name_guard = std::make_unique<Array>();
auto &name = name_guard->vals;

这里的name_guard 确保在不再需要时删除存储（由name_guard 的生命周期决定），name 与问题中的name 含义相同。请注意，不得允许name 比守卫对象的寿命更长。

【讨论】：