ms-extensions 标志对 gcc 的作用是什么？答案

【问题标题】：What does the ms-extensions flag do exactly with gcc?ms-extensions 标志对 gcc 的作用是什么？
【发布时间】：2019-10-26 12:25:00
【问题描述】：

GCC 有一个标志 -fms-extensions。

这个标志到底是做什么的？为什么有时会默认开启，为什么会存在？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

根据 gcc 9.1.0 源代码（grepped for flag_ms_extensions）效果是：

(C) 允许 Microsoft 版本的匿名联合和结构。这包括对C11 anonymous unions and structs 和Microsoft-specific flavours 的支持，包括完全省略大括号成员列表，以及将成员放在父命名空间中，即使结构/联合有标识符。
(C++) 允许类成员与其类型同名（例如using foo = int; struct A { foo foo; }）。在禁用 ms-extensions 的情况下，行为是在 C 中接受此代码（合法的地方）；或extern "C" 块，除非给出-pedantic 标志。错误消息是declaration of NAME changes meaning of NAME。
(C++) 允许隐式int；现在允许任何会产生诊断ISO C++ forbids declaration of NAME with no type 的情况，假设int 为类型。示例：const *p; 或 const f();。
(C++) 允许从命名非静态成员函数的 qualified-id 隐式转换为指向成员的指针。在 ISO C++ 中，& 运算符是执行该转换所必需的。
(C++) 允许&f 形成一个指向成员的指针，如果f（一个非限定ID）在该上下文中命名一个非重载成员函数。 ISO C++ 要求使用类名进行明确限定。

如果目标 ABI 是 Microsoft ABI，则默认情况下打开该标志。可以通过手动指定-fno-ms-extensions来禁用它。

这背后的基本原理是一个更棘手的问题。 documentation has 说：

接受微软头文件中使用的一些非标准结构。

禁用有关 MFC 中使用的构造的 Wpedantic 警告。

所以我假设理由是允许 g++ 构建 MFC 应用程序，这些应用程序依赖于 MSVC 供应商提供的标头中的非标准代码。

我不确定这在 2019 年的相关性如何，我认为可以为 gcc 默认关闭此标志提供一个很好的案例。（如果用户想要构建旧的 MFC 应用程序，可以随时指定它）。

例如，MSVC 19.xx（迄今为止的最新版本）在其默认模式下不再允许最后三个项目符号点。（即使带有/Za 标志，它仍然允许foo foo;）。

【讨论】：

-ms-extensions 启用的功能不是标准的“匿名结构和联合”。标准匿名结构和联合仅允许嵌套的 tagless 结构/联合声明引入未命名字段。另一方面，此扩展允许引入未命名字段的 tagged 结构/联合声明。它还允许为此目的使用先前声明的结构/联合类型（标记或类型定义）。这与标准功能完全不同，而且功能明显更广泛。
@AnT 更新谢谢，如果不正确，请不要犹豫编辑