GWT：定时器和调度器类

Question

我已经多次阅读this page，只是没有看到 GWT 的 Timer 和 Scheduler 类之间的一些内在差异。我正在寻找以下各项的用例和适用性：

• Timer、Timer::schedule 和 Timer::scheduleRepeating
• Scheduler::scheduleDeferred
• Scheduler::scheduleIncremental
• IncrementalCommand
• DeferredCommand

这些似乎都在做同样的事情，或多或少，感觉就像你可以通过所有这些实现相同的目标。这只是 GWT 提供多种方式做同一件事的方式吗？如果没有，请帮助我了解何时何地适当使用它们。

Answer 1

当您需要浏览器完成它当前正在做的事情，然后再告诉它做其他事情时，请使用 Scheduler。例如：

myDialogBox.show();
Scheduler.get().scheduleDeferred(new ScheduledCommand() {

    @Override
    public void execute() {
        myTextBox.setFocus();
    }
});

在这个例子中，直到浏览器完成对话框的渲染才会设置焦点，所以你告诉程序等到浏览器准备好。

如果您希望某些操作在指定时间段后发生，请使用 计时器。例如：

 notificationPanel.show();
 Timer timer = new Timer() {
     @Override
     public void run() {
         notificationPanel.hide();
     }
 };
 timer.schedule(10000);

此代码将显示notificationPanel，然后在10秒后将其隐藏。

Answer 2

正如 JavaDoc 所说，DeferredCommand 已被弃用，取而代之的是 Scheduler。 DeferredCommand 和 IncrementalCommand 的问题在于它们具有静态状态（这使得在测试中难以可靠地使用）。此外，他们的（静态）方法会进行 JSNI 调用，这会迫使您使用GWTTestCase 来测试您的代码（静态方法不容易被模拟）。静态方法也使得无法包装它们（例如添加一些日志记录或其他）。
另一方面，您使用Scheduler 的实例（如果您想要可测试的代码，您将使用依赖注入来获取调度程序的实例，并且永远不会调用Scheduler.get()，除非在您的DI“工厂”中）。例如，在测试中，您可以使用StubScheduler。

然后是Timer，和其他类似，但是可以取消计划任务。注意Timer 也使用 JSNI，就像DeferredCommand;任何使用Timer 的代码都需要GWTTestCase 进行单元测试。