使用 webdriver 查找元素的最佳和最快方法是什么？ By.XPath 或 By.ID 还是其他？为什么？ [关闭]答案

【问题标题】：Which is the best and fastest way to find the element using webdriver? By.XPath or By.ID or anything else? And why? [closed]使用 webdriver 查找元素的最佳和最快方法是什么？ By.XPath 或 By.ID 还是其他？为什么？ [关闭]
【发布时间】：2016-07-22 21:12:56
【问题描述】：

使用 webdriver 查找元素的最佳和最快方法是什么？ By.XPath 或 By.ID 还是其他？为什么？

我在很多地方都读到 XPath 是合适的候选者，但找不到准确的理由。

【问题讨论】：

标签： selenium webdriver

【解决方案1】：

通过 ID 查找元素通常是最快的选择，因为从根本上讲，它最终会调用到 document.getElementById()，这已被许多浏览器优化。

通过 XPath 查找元素对于使用非常复杂的选择器查找元素很有用，并且是最灵活的选择策略，但它可能会非常慢，尤其是在 IE 中。在 IE 6、7 或 8 中，通过 XPath 查找可能比在 Firefox 中查找要慢一个数量级。 IE 没有提供原生 XPath-over-HTML 解决方案，因此项目必须使用 JavaScript XPath 实现，而旧版 IE 中的 JavaScript 引擎确实慢得多。

如果您需要使用复杂的选择器查找元素，我通常建议尽可能使用 CSS 选择器。它不如 XPath 灵活，但可以涵盖许多相同的情况，而不会像 XPath 那样在 IE 上表现出极端的性能损失。

【讨论】：

有趣。我不知道 CSS 选择器比 IE 上的 XPath 更快（众所周知，IE 上的 XPath 很糟糕）。你能引用一些参考资料吗？我有兴趣进一步了解这一点。这个观察是 IE 特有的吗？
这不是特定于 IE 的，浏览器通常非常快地解析 CSS 选择器以便能够相应地设置 HTML 样式。
By.id("brandlogo") 或 By.xpath("//*[@id='brandLogo']")，哪个快。两个都是直接找id='brandlogo'
@AshwinPrabhu 在 Unmesh Gundecha（2012 版）的“Selenium Testing Tools Cookbook”一书中，它指出 css 选择器通常比 xpath 快，因为 xpath 选择器是双向的，这意味着它们可以找到父级基于子级，而 css 选择器不能。
@MentallyRecursive 谢谢！

【解决方案2】：

显然By.id() 比By.xpath() 更快，因为By.id() 可以快速访问。但是，在By.xpath()，遍历是需要时间的。

结论：By.id() 比 By.xpath() 更快

【讨论】：

你能确认一下 By.id() 和 By.cssSelector() 中哪个是最快的吗？

【解决方案3】：

使用 By.id() 显然更快，但您也可以使用 By.name()，它也具有与 By.id() 相同的速度。并且 cssSelector 也使用 id, name 所以它等同于搜索 By.id() 和 By.name() 。使用 xpath 的主要原因是，每个 web 元素都有唯一的路径分配给它，所以当两个元素共享相同的 id、name 和 classname 时，xpath 是选项，作为唯一的解决方案。

【讨论】：

两个元素不能有相同的ID。
实际上两个或多个元素可以具有相同的 id，但从 html-spec 的角度来看，它是无效的，因此不会通过 w3c 验证。