为什么字符串 s = (char*)tag.c_str();当标签是字符串时是错误的

Question

为什么下面的代码是错误的？

string tag = "hello"; string s = (char*)tag.c_str();

这是什么意思：storing addresses to internal storage of temporary string objects is wrong. 有人可以帮忙吗？在上述转换过程中究竟发生了什么？

Answer 1

对于所示示例，引用的消息是错误的，因为tag 不是“临时字符串对象”，而是一个生命周期比指针更长的变量。这也是错误的，因为该指针仅在调用c_str 的完整表达式中使用，因此该指针没有被“存储”以备后用。

对char* 的强制转换是不必要的，应该删除。此外，无需调用c_str。复制字符串的一种更简单的方法是：

std::string s = tag; 

---

这是一个错误程序，其消息是正确的：

const char* wrong = "wrong"s.c_str(); // don't do this
std::cout << wrong; // kaboom; behaviour of program is undefined

这里存储的是临时字符串对象的内部存储地址，这是错误的，因为临时字符串对象立即被销毁，因此指针无效，因此无用。

Answer 2

string tag = "hello";

初始化tag 对象，其值为"hello"。正是 hos tag 这样做不是您关心的问题。它做到了，这就是您需要知道的全部内容（目前）。

string s = (char*)tag.c_str();

首先您要求tag 对象允许您访问其存储字符串数据的内部缓冲区（参见c_str() 描述）。然后更改原始返回类型 (const char*)，然后使用它来初始化新的 std::string 对象。

我不知道您对s 有什么意图，但以下选项之一会是更好的选择：

std::string s = tag; // s is now a copy of tag.
std::string &s = tag; // s is now a reference to tag (what you do t s will be reflected on tag).
std::string s(std::move(tag)); // contents of tag moved to s

如果由于某种原因您需要访问隐藏在 std::string 中的内存（这就是 c_str() 方法所做的），您绝对不应该丢弃 const。您可能认为它有效，但最好说现在有效。

不仅将地址存储到临时字符串对象的内部存储器是错误的，而且大多数情况下将地址存储到字符串的内部存储器也是错误的——它是一个临时对象的事实只会让情况变得更糟。这里有两个原因：

1. 由于对象是临时的，这意味着该地址在对象被销毁的那一刻肯定是无效的。 invalid 我的意思是它将不再指向字符串的开头。它仍然会指向某个地方，但谁知道会是这样。
2. 即使对象不是临时的，存储该地址也是危险的。假设有人为该字符串分配了一个新值，很长。 std::string 的实现方式可能导致分配或重新分配。这意味着对象现在使用不同的位置来存储其数据。旧的地方被释放，因此可供其他人重用。你还拿着现在指向什么的旧指针？谁知道呢！