C++ 引用重新分配

Question

我在下面的代码中看到了未定义的行为。我不能完全指出确切的问题，如果有人可以看一下并提供帮助，那将有很大帮助。下面是使用 gcc 6.3.1 构建的。

DBConn* dbconn = new DBConn();
DBConn& d = *dbconn; //reference
....
delete dbconn;
dbconn = new DBConn();
d = *dbconn;

DBConn 的赋值 (=) 运算符

DBConn& DBConn::operator =(const DBConn &rhs) {
   if(this != &rhs) {
    // deletes member variable pointers initialised with objects created using new operator
    // deep copies some member variables
   }
   return *this;
}

1. 执行第二个d = *dbconn 时，应用有时会崩溃。
2. d = *dbconn 是否重新分配引用变量？

据我所知，当d 的内存地址与dbconn 不同时，应用程序将进入未定义行为；在赋值运算符的重载方法中执行代码，因为this != &rhs。

Answer 1

一旦dbconn 被删除，引用d悬空。

是的，之后访问d 的行为是未定义。 （注意指针值dbconn 在delete 之后是indeterminate。）

引用不能被反弹，所以后续

d = *dbconn;

产生诊断。