c++中double和double&的区别答案

【问题标题】：difference between double and double& in c++c++中double和double&的区别
【发布时间】：2021-11-07 21:22:52
【问题描述】：

我有以下函数来计算 c++ 中 double[] 的平均值：

double& Vector::mean() {
    double sum = 0.0;
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        sum += *(arr + i);
    }
    double m = sum / size;
    return m;
}

这会编译并运行，但不会：

double& Vector::mean() {
    double sum = 0.0;
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        sum += *(arr + i);
    }
    return (sum / size);
}

出现以下错误：

Non-const lvalue reference to type 'double' cannot bind to a temporary of type 'double'

这是在 arr 的类型为 double* 的类中实现的。

简单地返回 sum / size 和返回变量 double m = sum / size 有什么区别？我有一个模糊的想法，原因与double 和double& 类型之间的差异有关，但是返回m 与返回计算的双精度值不一样吗？任何帮助表示赞赏。

【问题讨论】：

即使第一个似乎有效，它也是错误的。删除 &。
是的，永远不会返回对局部变量的引用，引用“指向”的值将在调用后消失。

标签： c++ function pointers types reference

【解决方案1】：

使用double& 表示您通过引用返回。这意味着该函数不是直接返回一个值，而是返回一个存储该值的内存位置，在大多数情况下，该位置会立即取消引用并转换为调用代码中的值。由于sum/size 是表达式而不是变量，因此无法识别地址并且编译器会抛出错误。但是，m 是一个变量，并且有一个可以返回的地址。但是，在这种情况下，m 在成员函数退出时立即超出范围，因此也不应该这样做。在这种情况下，可能更适合 returndouble，它直接将一个值返回给调用代码。

【讨论】：