指向 const 对象的指针的合法定义是什么？答案

【问题标题】：What is a legal definition of a pointer to a pointer to a const object?指向 const 对象的指针的合法定义是什么？
【发布时间】：2021-12-09 00:42:39
【问题描述】：

我从this answer 知道指针const int** z 应该被读取为

变量z是[指向[指向const int对象的指针]的指针]。

以我的拙见，这意味着如果z=&y 那么y 应该是指向const int 对象的指针。但是，以下代码也可以编译：

int x=0;
int const* y=&x;
const int** z=&y;

为什么int const* 对象，即指向int 的const 指针而不是指向const int 的指针可以作为z 的指向对象？

【问题讨论】：

标签： c++ pointers constants

【解决方案1】：

您误解了 const 的含义。 const 总是引用它左边的元素 - 除非它是最左边的元素本身，它引用右边的元素。

这意味着 int const * 是指向 const int 的指针，而不是您认为的指向 int 的 const 指针。要得到它，你必须写int * const

int const * 和 const int * 是完全相同的两种写法：指向 const int 的指针。

如果您阅读从 right 到 left 的声明，就会明白。如果 const 是最左边的元素，阅读时在其前面添加一个“that is”。例如：

const int *：指向 const 的 int 指针。
int const *：指向 const int 的指针。
int * const：指向 int 的 const 指针。
const int * const: 指向 int 的 const 指针，即 const。
int const * const：指向 const int 的 const 指针。

请注意，1/2 相同，4/5 相同。 1 和 4 被称为“west const”，因为 const 在西/左侧，而 2 和 5 被称为“east const”。

【讨论】：

非常感谢您的解释，我现在明白了 int const* 中的 * 表示指向 const int 对象的指针，而 int* const 中的 * 表示 (const) 指针到int。

【解决方案2】：

为什么是 int const* 对象，即 const 指向 int 的指针

没有。

int const * 和const int * 是同一类型。

人们有时更喜欢写 int const *，因为它从右到左读作 “指向 const int 的指针”，而 const int * 真正读作 “指向 int (这是 const)".

指向int 的const 指针是int * const。

试试看：

  int a = 42;
  const int * y = &a;
  int const * z = &a;

  *y = 24; // compile error assigning to const
  *z = 24; // compile error assigning to const

  int b = 0;
  y = &b;
  z = &b; // re-pointing non-const pointers is fine
  *z = 1; // still a compile error

  int * const x = &a;
  *x = 24; // fine, assigning via pointer to non-const
  x = &b;  // error reassigning a const pointer

【讨论】：

啊，谢谢！我现在意识到我的错误在哪里，并且这两个符号是相同的事实~