这是'type variableofType()'函数还是对象？答案

【问题标题】：Is this' type variableofType()' function or object?这是'type variableofType()'函数还是对象？
【发布时间】：2010-09-30 00:35:13
【问题描述】：

#include<iostream>
class name
{
public:
    int a;
    name():a(0){};
};
void add(name * pname)
{
    pname = NULL;
}
int main()
{
    name varName();
    name * pName = new name();
    add(pName);
    add(&varName);//error C2664: 'add' : cannot convert parameter 1 from 'name __cdecl *)(void)' to 'name *'
}

【问题讨论】：

标签： c++ function pointers

【解决方案1】：

错误在main函数的第一行：

name varName();

您不是使用默认构造函数创建类 name 的实例，您实际上是在声明一个名为 varName 的新函数，没有参数，它返回一个 name 实例。

你应该写：

name varName;

【讨论】：

我遇到了这个一千次！ ;-) 我认为 C++ 语言是一个成功的“模因”（查看维基百科）：它是成功的，因为它让开发人员在最终掌握另一个问题时感到很聪明。这让他们受宠若惊，这就是他们喜欢它的原因。 ;-)
我非常喜欢这种问题 :) 它会引起“啊哈！”对读者的影响，它为正确答案提供了很多分：）确实+1
在c++中有没有类似这种语法的东西...大家应该知道abt
rajKumar，另一个例子见下文
我的脑子里一片混乱。多年来我从未遇到过 C++，但它绝对是 +1。

【解决方案2】：

我认为值得告诉你一个类似的问题，这也会引起麻烦：

struct foo { };
struct bar { bar(foo f); };

int main() {
  // does *not* create a bar object initialized by a default constructed 
  // foo object.
  bar b(foo());
}

真正的 b 是一个函数，它返回一个 bar，并将一个指向函数的指针作为第一个参数，该函数返回一个不带参数的 foo。同理：

bar b(foo(*)());

如果你想创建一个由默认构造的 foo 初始化的 bar 对象，请在参数周围加上括号。这使它看起来不再像函数声明，编译器会按照你的意愿解释它：

bar b((foo()));

还有一些不明显的情况应该引发编译器错误。 GCC 弄错了，但 Comeau 又弄对了。考虑以下 sn-p

struct foo {
  static bool const value = false;
};

int main() {
  int v(int(foo::value));
}

您可能会期望这将获取静态常量并将其强制转换为int，将v 变量初始化为0？不，它不会按照标准，因为初始化器可以解释为声明，根据纯语法分析，如下所示

struct foo {
  static int value;
};

// valid, parentheses are redundant! Defines `foo::value`.
int (foo::value);

只要初始化器可以被解释为声明，在这种情况下，整个声明将声明一个函数。所以，main 中的那行声明了一个类似下面的函数，省略了多余和无意义的括号

int v(int foo::value);

这会在解析函数声明时导致编译器错误，因为函数参数名可能没有被限定。

【讨论】：

很好地回答了我的下一个问题......甚至在提问之前
@litb 什么决定了函数参数是按值传递还是按引用传递，它只是函数签名还是函数是如何被调用的
rajKumar，我过去回答了这个问题，试图为它建立一个定义：stackoverflow.com/questions/410593/…。还是你的意思是别的？
那个是邪恶的！我不知道 foo() 会是 foo(*)() 的别名……谢谢！
是的。只是在参数列表中是相同的。否则 foo() 确实是函数的类型而不是函数指针的类型（很像 char[3] 是数组的类型，而 char(*)[4] 是数组指针）

【解决方案3】：

还值得注意的是，您的 add() 函数没有任何持久效果——它所做的只是为 pname 分配一个值，它是您传递给它的指针的副本。如果您想真正拥有该分配棒，则需要通过引用将指针作为“name*& pname”传递。

【讨论】：

【解决方案4】：

name varName();

被解释为局部函数声明。要调用默认构造函数，请使用

name varName;

相反。最令人烦恼的是，是的。

【讨论】：