指向成员函数语法的指针答案

【问题标题】：Pointer to member function syntax指向成员函数语法的指针
【发布时间】：2016-12-27 15:49:42
【问题描述】：

我正试图围绕指向成员函数的指针转转，并坚持使用这个示例：

#include <iostream>

class TestClass {
  public:
    void TestMethod(int, int) const;
};

void TestClass::TestMethod(int x, int y) const {
  std::cout << x << " + " << y << " = " << x + y << std::endl;
}

int main() {
  void (TestClass::*func)(int, int) const;
  func = TestClass::TestMethod;

  TestClass tc;
  tc.func(10, 20);

  return 0;
}

我认为代码应该做什么：

在 main 的第一行我声明了一个指向 class TestClass 的成员函数的指针，它什么都不返回/接受两个 int 并声明为 const，称为 func。
第二行将成员函数 TestMethod（属于 TestClass 类）分配给满足这些条件的 func。
第四行创建了一个名为tc的TestClass-object。
第五行尝试在TestClass-object tc上调用func指向的成员函数。

我得到两个编译错误：

而不是将TestClass::TestMethod 分配给func。编译器尝试调用TestClass::TestMethod（即使它不是static，因此会抛出错误）：

testPointerToMemberFunc.cpp:14:21: error: call to non-static member function without an object argument
  func = TestClass::TestMethod;
         ~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~

编译器尝试在tc 上调用名为func 的函数，而不是func 指向的函数。对我来说，这似乎就像 func 没有以正确的方式声明（作为指向成员函数的指针）：
```
testPointerToMemberFunc.cpp:17:6: error: no member named 'func' in 'TestClass'
  tc.func(10, 20);
  ~~ ^
```

我做错了什么？

【问题讨论】：

标签： c++ class pointers member-function-pointers member-functions

【解决方案1】：

简单的语法细节。

func = &TestClass::TestMethod;
//     ^ Missing ampersand to form a pointer-to-member

TestClass tc;
(tc.*func)(10, 20);
// ^^ Using the dot-star operator to dereference the pointer-to-member,
// while minding its awkward precedence with respect to the call operator.

【讨论】：

你知道1. 为什么我需要显式地取函数的地址（我不需要这样做，对于正常函数指针）？还有 2. 为什么我需要显式取消引用指针（我不需要这样做，使用 normal 函数指针）？
@Herickson 恐怕“因为标准这么说”就是答案。形成指向成员的指针有一个固定的语法，它是&A::b（即使&(A::b) 也没有删减它）。 .* 不是一个点运算符后跟一个取消引用运算符，而是一个取消引用指向成员的指针的单个运算符。点运算符仅适用于其右侧的成员名称。

【解决方案2】：

func = TestClass::TestMethod; 应该是func = &TestClass::TestMethod;，tc.func(10, 20) 应该是(tc.*func)(10, 20)（在后者中，请注意有两个变化：. 变为.*，并且有加了括号；两者都是必需的）。

【讨论】：

你知道1. 为什么我需要显式地取函数的地址（我不需要这样做，对于正常函数指针）？还有 2. 为什么我需要显式取消引用指针（我不需要这样做，使用 normal 函数指针）？
@Herickson：常规函数的行为方式类似于指向函数的指针，反之亦然，是从 C 继承的。由于 C 不支持指向成员的指针，因此这些函数没有必要在 C++ 中以这种方式工作。
@VaughnCato 谢谢，所以我不能真正将普通函数指针与指向成员函数的指针进行比较？
@Herickson：不，它们非常不同。

【解决方案3】：

指向成员（函数或其他）的指针与常规指针非常不同，尽管在语法上有一些相似之处。常规函数的行为方式类似于指向函数的指针，反之亦然，是从 C 继承的，但 C 不支持指向成员的指针，因此在 C++ 中没有必要以这种方式工作。

要创建一个指向成员的指针，你必须显式使用&，并且你必须显式使用.* 来间接它，如果你不习惯函数的方式，这可能是你所期望的更多在 C 中工作：

func = &TestClass::TestMethod;
(tc.*func)(10, 20);

【讨论】：