从指向对象的指针访问运算符 () 的 C++ 语法答案

【问题标题】：C++ Syntax for accessing operator () from a pointer to an object从指向对象的指针访问运算符 () 的 C++ 语法
【发布时间】：2015-12-28 04:51:24
【问题描述】：

我有一个C ++ 11随机数分布的实例; uniform_int_distribution，以及C ++ m19937_64算法的实例。

我使用指向一个类的指针传递对这些对象的引用，该类维护指向这两个对象的指针以供以后使用。

在这个类的一个成员函数中，我想调用operator()函数从uniform_int_distribution生成一个随机数。

我做了以下事情。（可能不正确，因此提出了问题。）

std::random_device rd;
std::mt19937_64 gen(rd());
std::mt19937_64 *gen_p = &gen;
std::uniform_int_distribution<int> dis(0, 9);
std::uniform_int_distribution<int> *dis_p = &dis;

然后我执行以下操作:(稍后在代码中，在我的类成员函数中。）

int random_number = (*dis_p)(*gen_p);

这看起来有点奇怪或模棱两可，或者至少对我来说是这样，因为我以前没有遇到过。

没有指针，一个人会执行以下操作：

int random_number = dis(gen_p);

【问题讨论】：

您可以使用->，但坦率地说，为什么不存储创建的值呢？为什么要使用指针？
这看起来非常好：在解引用表达式 *dis_p 周围加上括号，让它完全按照你的意愿去做。但是，除非在某些情况下 dis_p 可能需要为 NULL，否则您可以将指针替换为引用，并恢复您熟悉的语法。
我认为你应该习惯这种在涉及指针的 C++（和 C）代码中常见的语法。否则，是的，远离它们，您将永远不会摘要此类arcane语法。 span>

标签： c++ pointers

【解决方案1】：

使用任一

(*dis_p)(*gen_p);

（如你所愿）或

dis_p->operator()(*gen_p);

然而，就我个人而言，我根本不会使用指针。而是

dis(gen);

会成功的（因为dis_p 指向dis 和gen_p 指向gen）。

可以在类中存储引用（尽管它们需要使用构造函数进行初始化，并且不能像指针那样重新定位）。

【讨论】：

【解决方案2】：

您也可以先将指针转换为引用：

auto& rDis = *dis_p;
auto& rGen = *gen_p;
rDis(rGen);

编译器将优化整个交易以成为(*dis_p)(*gen_p)，因此没有运行时开销。

另外，简单的(*dis_p)(*gen_p) 并没有什么问题，我不认为它有那么令人困惑。

【讨论】：