提升 MSVC 的序列化（错误？）问题，在几个库中使用 vector<shared_ptr>答案

【问题标题】：Boost serialization (bug?) issue with MSVC, with vector<shared_ptr> in several libraries提升 MSVC 的序列化（错误？）问题，在几个库中使用 vector<shared_ptr>
【发布时间】：2020-03-17 16:07:35
【问题描述】：

我们在 linux (gcc) 和 Windows 上的项目中都使用了 boost 序列化。我们仅在 Windows 上遇到问题（对于“每个”版本的 Windows（7 和 10）和 MSVC：Visual 2010 和 2015，即 MSVC++ 10.0 _MSC_VER == 1600 或 MSVC++ 14.0 _MSC_VER == 1900）。

这里是总结的问题，但我需要在后面提供更多细节：当我序列化一个类时

有基类
并且有2个ClassB的shared_ptr向量，内容相同，B继承自同一个基类

序列化有效，但反序列化无效（“输入流错误”）。

是的，很奇怪：

如果我删除基类，它就可以工作。
如果我内联基类的序列化代码（空函数），它可以工作。
如果 2 个向量的内容不同，则有效！！

如果我在 ClassTest 的 serialize 方法中注册 ClassBase，它可以工作。即：

// in ClassTest:
template <class Archive>
void serialize(Archive & ar, const unsigned int version) {
    ar.template register_type<ClassBase>();
    ...
}

一些细节

当它在 linux 上运行时，当它在 Windows 上运行时，存档中的 ClassBase 类型注册，我们有相同的 xml 输出。
值得注意的是：

boost_serialization 在 Windows 上是 17 版，在 linux 上是 9 版（我还没有尝试在 linux 上更新 boost）。
在 BaseClass xml 标记上，tracking_level="1"，所以我们有 object_id。

而当它不起作用时（再次说明：ClassTest的序列化是可以的，但不能反序列化“输入流错误”）：

主要区别在于ClassTest的序列化：ClassBase部分没有tracking_level。
但这不是唯一的原因，因为如果向量不同（相同的 2 个第一项和一个向量中的第三项），ClassTest 部分中 ClassBase 的 tracking_level 为“0”。

最后一件事，如果它能给你一些线索：当我们调试我们的应用程序时，我们注意到反序列化框架试图将一个类反序列化为另一个类。
这让我觉得序列化框架对类类型标识感到困惑。
会不会是dll链接的问题？全局静态共享存储？

我已经发布了一个视觉工作室解决方案here。

非常感谢您的帮助。如果需要任何澄清，我当然可以！

【问题讨论】：

标签： c++ serialization boost shared-ptr

【解决方案1】：

如果有些人有同样的问题并且正在浏览这个论坛，我会在这里发布一个答案。感谢 boost 开发人员（您可能会阅读 this issue），解决方法是将 ClassBase 标记为 track_always： BOOST_CLASS_TRACKING(ClassBase, boost::serialization::track_always)

【讨论】：