C++ 原始指针和 std::shared_ptr答案

【问题标题】：C++ raw pointer and std::shared_ptrC++ 原始指针和 std::shared_ptr
【发布时间】：2012-09-07 15:38:00
【问题描述】：

我正在与std::shared_ptr 合作，在我的软件开发过程中，我遇到了几个让我怀疑内存管理的案例。我有一个第三方图书馆总是给我来自函数的原始指针，在我的代码中我正在转换它们进入std::shared_ptr（来自std而不是来自boost。顺便说一句，两者有什么区别他们俩？）。所以假设我有以下代码：

ClassA* raw = new ClassA;
std::shared_ptr<ClassA> shared(raw);

当共享指针超出范围时会发生什么（假设它是在函数中本地声明的现在我正在退出该功能）。 ClassA 对象是否仍然存在，因为原始指针是指向它吗？

【问题讨论】：

标签： c++ pointers shared

【解决方案1】：

不，不会的。通过将原始指针指向shared_ptr，您将赋予shared_ptr 删除它的责任。当引用您的 ClassA 实例的最后一个 shared_ptr 对象不再存在时，它将执行此操作。原始指针不算数。

【讨论】：

只是给出一个原因：shared_ptr 不考虑原始指针，因为 shared_ptr 无法知道它。如果您考虑如何自己实现 shared_ptr，那么您会发现您无法检测是否有任何指向数据的原始指针。
+1。此外，这就是为什么您应该在创建shared_ptr 的同一行上将new 对象放在同一行。更好的是，使用make_shared
谢谢，事实上我同意没有办法找出原始指针是否指向对象。在这种情况下，原始指针只是危险的，因为它将指向一个已销毁的对象，因为 shared_ptr 将在超出范围时销毁它
如果他将原始 ptr 传递给第二个 shared_ptr 会怎样，第一个 shared_ptr 还会反增加吗？

【解决方案2】：

没有。共享指针将删除它。

如果您有第三方库为您提供指针，则需要确保以正确的方式删除它。例如，如果第 3 方库使用“malloc”分配它，那么您需要使用该库使用的“免费”实现。您需要确定它是如何分配的。

库是否提供了一种方法来销毁它为您提供的对象？在这种情况下，您应该使用该函数来销毁它。

【讨论】：

【解决方案3】：

不，ClassA 对象将被销毁。除非您没有将 shared_ptr 复制到超出范围的某个位置，否则它的引用计数器大于 1。

【讨论】：