【问题标题】:Delphi: Offset of record fieldDelphi:记录字段的偏移量
【发布时间】:2013-01-05 21:25:33
【问题描述】:

我正在寻找获取 Delphi 记录中字段偏移量的方法。以下两种方法有效,但我希望有一种更清洁的方法。基本上,我希望第三个节目信息能够正常工作。有什么想法吗?

type
 rec_a=record
  a:longint;
  b:byte;
  c:pointer;
 end;

{$warnings off}
function get_ofs1:longint;
var
 abc:^rec_a;
begin
 result:=longint(@abc.c)-longint(abc);
end;
{$warnings on}

function get_ofs2:longint;
asm
 mov eax,offset rec_a.c
end;

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
 showmessage(inttostr(get_ofs1));
 showmessage(inttostr(get_ofs2));
// showmessage(inttostr(longint(addr(rec_a.c)))); // is there a way to make this one work?
end;

编辑: 好的,下面的答案很好用,谢谢!作为参考,这里是各种选项的汇编器输出:

---- result:=longint(@abc.c)-longint(abc); ----
lea edx,[eax+$08]
sub edx,eax
mov eax,edx

---- mov eax,offset rec_a.c ----
mov eax,$00000008

---- result:=longint(@rec_a(nil^).c); ----
xor eax,eax
add eax,$08

edit2:看起来这是与上一个问题的重复:previous similar question 如下 RRUZ 所述。如图所示,另一种方法是声明一个全局变量并按如下方式使用它。奇怪的是,编译器仍然无法在编译时分配正确的值,如汇编器输出所示,因此为了效率和可读性,最好使用 nil 方法。

---- var ----
----  rec_a_ofs:rec_a; ----
---- ... ----
---- result:=longint(@rec_a_ofs.c)-longint(@rec_a_ofs); ----
mov eax,$0045f5d8
sub eax,$0045f5d0

edit3: 好的修改代码,用所有已知的方法来完成这个。请注意,为第 3、第 4 和第 5(类方法)方式生成的汇编代码是相同的,无论它们是否内联。当你开始做这些事情时,选择你最喜欢的方式!

type
 prec_a=^rec_a;
 rec_a=record
  a:longint;
  b:byte;
  c:pointer;

  class function offset_c:longint;static;inline;
 end;

//const
// rec_a_field_c_offset=longint(@rec_a(nil^).c); // no known way to make this work

{$warnings off}
function get_ofs1:longint;inline;
var
 abc:^rec_a;
begin
 result:=longint(@abc.c)-longint(abc);
end;
{$warnings on}

function get_ofs2:longint;
asm
 mov eax,offset rec_a.c
end;

function get_ofs3:longint;inline;
begin
 result:=longint(@rec_a(nil^).c);
end;

function get_ofs4:longint;inline;
begin
 result:=longint(@prec_a(nil).c);
end;

class function rec_a.offset_c:longint;
begin
 result:=longint(@prec_a(nil).c);
end;

var
 rec_a_ofs:rec_a;

function get_ofs6:longint;inline;
begin
 result:=longint(@rec_a_ofs.c)-longint(@rec_a_ofs);
end;

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
 showmessage(inttostr(get_ofs1));
 showmessage(inttostr(get_ofs2));
 showmessage(inttostr(get_ofs3));
 showmessage(inttostr(get_ofs4));
 showmessage(inttostr(rec_a.offset_c));
 showmessage(inttostr(get_ofs6));
// showmessage(inttostr(rec_a_field_c_offset));
end;

【问题讨论】:

  • offset BASM 代码中不需要关键字;只是mov eax, rec_a.c
  • @serg 即使是冗余代码也可能会增加一些安全性 - 消除你没有预料到的歧义,或者在你输入错误的地方产生语法错误,更宽松的编码可能会产生错误的结果

标签: delphi record offset


【解决方案1】:

我总是使用这种方法:

Offset := Integer(@rec_a(nil^).c);

不要让nil^ 的使用让您失望,它非常安全。并且不用担心 64 位指针截断。如果您有一个大小大于 4GB 的记录,那么您的问题就更大了!

【讨论】:

  • 太棒了!!!以我的 ASM 背景,我从没想过……耻辱……你有没有试图让它成为 const ?
  • @Arioch 我认为您不能为字段偏移量创建 const 表达式
  • 好吧,至少可以在类构造函数而不是实例构造函数中完成 :-)
  • 我试过了,[const rec_a_field_c_offset=longint(@rec_a(nil^).c);] 返回一个错误,说结果不是常量:/
  • David,将类函数声明为内联会跳过函数调用并插入偏移值。它不是声明意义的 const,而是实际意义。
【解决方案2】:

您也可以使用通用方法:

uses
  System.SysUtils,TypInfo,RTTI;

function GetFieldOffset( ARecordTypeInfo : PTypeInfo;
                         const ARecordFieldName : String) : Integer;
var
  MyContext: TRttiContext;
  MyField: TRttiField;
begin
  if (ARecordTypeInfo.Kind <> tkRecord) then
    raise Exception.Create('Not a record type');
  for MyField in MyContext.GetType(ARecordTypeInfo).GetFields do
    if MyField.Name = ARecordFieldName then
    begin
      Exit(MyField.Offset);
    end;
  raise Exception.Create('No such field name:'+ARecordFieldName);
end;

然后这样称呼它:

ShowMessage( IntToString( GetFieldOffset( TypeInfo(rec_a),'c')));

没有其他替代方案那么快,但提供了统一的通用解决方案。


在这里查看您的选项以获得一个干净的解决方案,似乎最好是声明一个通用函数:

function GetFieldOffset( const P : Pointer) : Integer; Inline;
// Example calls :
//   GetFieldOffset( @PMyStruct(nil).MyParameter);
//   GetFieldOffset( @TMyStruct(nil^).MyParameter);
begin
  Result := Integer( P);
end;

所以即使调用看起来很尴尬,函数名也会告诉你发生了什么。 内联调用消除了函数调用开销,因此它可以作为代码美化器。

可以获取记录基址和字段地址的常量值:

const
  cStruct : MyStruct = ();
  cMyInteger3Offs : Pointer = @cStruct.MyInteger3;
  cMyStructBase   : Pointer = @cStruct;

但这不会让代码看起来更干净。

【讨论】:

  • 这种方法也放弃了编译时类型检查和 IntelliSense 支持。
  • @UliGerhardt,是的,有时使用 rtti 就是这种情况。我寻找了一个可以在编译时解析“c”的解决方案,但没有找到简单的方法。
  • 你找到困难的方法了吗?我把这个弄得比我应该做的要多得多,但仍然无法找到将记录字段偏移量放在常量中的方法。此答案中显示的方法还值得注意的是,它仅适用于较新版本的 delphi,较旧版本没有单位 rtti。
  • 这个新的 RTTI 可能性是在 Delphi-2010 中添加的。我也做了一些关于将偏移量定义为常数的研究,但 rtti 和高级记录似乎都不可行。请参阅我的更新以获取摘要。
  • 感谢您的努力!遗憾的是,仍然没有办法干净地填充常量,因为要将其作为 int 我需要添加“var cMyInteger3Offs_Int:longint absolute cMyInteger3Offs;”或在初始化部分初始化变量。在与我完成开发后将提供支持的人核实之后,看起来我将使用“内联 nil 类函数”方法,因为他发现这是最有可能记住和理解的方法。感谢大家对这个主题的投入!
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-09-19
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2021-02-14
  • 2017-09-18
相关资源
最近更新 更多