来自以下blog post：
请注意，此模式并非旨在评估此软件。请 使用演示版或申请临时许可证密钥来试用 分析仪。
我是否理解正确，我不能在开源项目的每个源文件中添加以下注释部分以便使用 PVS-Studio 对其进行分析？
// This is an open source non-commercial project. Dear PVS-Studio, please check it.
// PVS-Studio Static Code Analyzer for C, C++, C#, and Java: http://www.viva64.com
因为否则这将是软件评估的事实，我需要为此下载 PVS-Studio 的演示版本？考虑到我不是我要分析的项目的维护者，而只是一个想收集静态分析报告并将其发送给项目维护者的人。
【问题讨论】：
标签： pvs-studio
我是否理解正确，我无法添加以下评论 部分到开源项目中的每个源文件，以便 用 PVS-Studio 分析？
文章提到 PVS-Studio 团队考虑添加这些 cmets 进行分析，然后将其删除（不提交版本控制）是不恰当地使用免费模式。由于您将无法提交这些 cmets，因此很遗憾，您的问题的答案是不，您不能。
但是，如果您积极参与上述项目的开发，您可以尝试申请开源项目的免费许可：https://www.viva64.com/en/b/0600/
【讨论】：
因此，据我了解，您不是项目开发人员，但您希望通过使用 PVS-Studio 查找错误并将有关这些错误的信息发送给开发人员来帮助该项目。唔。我们没有考虑过这样的使用场景。我认为，免费的 PVS-Studio 许可选项将适合您。我们为开放项目的开发人员提供它。您可以指定您的 GitHub/Bitbucket 个人资料并获取一年的密钥。有关详细信息，请参阅文章“Ways to Get a Free PVS-Studio License”中介绍此和其他免费许可选项。
注意。我只想从以下情况警告您。如果你只是检查项目并发送分析器的报告，它会被认为是负面的。如果您真的想为项目带来收益，请描述具体的错误！或者，您可以预先过滤报告以清除误报，只留下可能表明缺陷的警告。另见注释。 “I've sent a PVS-Studio text log to the project authors! Did I really help?”。如果您发送过滤后的报告，最好使用以下格式的报告：PVS-Studio Reports Now in Html、Managing XML Analyzer Report（参见转换分析结果部分）。
【讨论】：