C++ 标准是否允许非模板类的模板构造函数？答案

【问题标题】：Does the C++ standard allow a template constructor for a non-template class?C++ 标准是否允许非模板类的模板构造函数？
【发布时间】：2013-12-08 07:37:16
【问题描述】：

我想用模板构造函数创建一个类：

class foo
{
    template <class T> foo(T var) {}
};

这在VS2008中编译，但我不知道它是否是一个非标准扩展，或者C++标准是否允许它。

【问题讨论】：

我发现，至少在直接 C++ 方面，MS 尊重标准，并且通常不会像某些人那样因扩展而违反标准。
这是允许的，而且有时会派上用场。没有理由不编译。构造函数仍然是一个函数，因此可以是基于模板的。但是，对构造函数有限制。它们不能用 explicit 模板参数调用；它们必须可以从参数列表中推导出来。 IE。 template <class T> foo() { T something; ...} 将不起作用。
@BobbyDigital 认真的吗？模板中的两阶段名称查找在哪里？预处理器彻底坏了。将临时对象绑定到可变引用只是一个警告（默认情况下）。自动生成的移动 ctor/分配操作在哪里？ MSVC 是一致性较差的编译器之一。
“将临时对象绑定到可变引用只是一个警告（默认情况下）”——值得一提的是，这部分符合标准。警告足以诊断格式错误的程序，不要求符合标准的编译器必须拒绝它。
@BobbyDigital 我主要是对“MS 普遍尊重标准”做出反应，但实际上它并没有那么好。扩展可以关闭，错误不能。无论如何，T& 临时文件是一个扩展。但是您确实有一点，MSVC 的扩展比例如少。海湾合作委员会。

标签： c++ templates constructor

【解决方案1】：

在 [temp.mem] 中：

模板可以在类或类模板中声明；这样一个模板称为成员模板。

构造函数是成员，并没有明确禁止将它们设为模板。

例如，std::shared_ptr 有很多 template constructors。

【讨论】：