QVector查找效率如何提高？

Question

由于某种原因，我需要多次遍历一张图像，我需要知道我处理了哪些像素点。

所以我使用 QVector 来存储我每次处理的像素点的位置，以便我可以使用它来确定下一次迭代的时间。

示例如下。

QVector<int> passed;
for(int n = 0; n < 10; n++) { // Multiple traversals
    for(int y = 0; y < height; y++) {
        for(int x = 0; x < width; x++) {
            if(......) { // Meeting certain conditions
                if(!passed.contains(y*width+x)) {
                    // do something
                    passed.append(y*width+x);
                }
            }
        }
    }
}

我花了很多时间处理passed.contains()这一步！

你知道如何优化搜索速度吗？

或者有没有更好的方法让我更容易确定已处理的某些像素？

Answer 1

使用这个：

QVector<bool> passed(height * width, false);

for(int n = 0; n < 10; n++) { // Multiple traversals
    for(int y = 0; y < height; y++) {
        for(int x = 0; x < width; x++) {
            if(......) { // Meeting certain conditions
                int pos = y*width+x;
                if(!passed.at(pos)) {
                    // do something
                    passed[pos] = true;
                }
            }
        }
    }
}

或者也许你可以通过重新排序内部条件来更快。如果评估if(......) 不是微不足道的，它可能会明显更快。但您必须确保此更改不会影响您的算法。

QVector<bool> passed(height * width, false);

for(int n = 0; n < 10; n++) { // Multiple traversals
    for(int y = 0; y < height; y++) {
        for(int x = 0; x < width; x++) {
            int pos = y*width+x;
            if(!passed.at(pos)) {
                if(......) { // Meeting certain conditions
                    // do something
                    passed[pos] = true;
                }
            }
        }
    }
}

Answer 2

QVector 中的元素是否必须按顺序存储？如果没有，请尝试 QSet 或 std::unordered_set。哈希在搜索时效果很好。

如果你必须按顺序存储这些索引，有办法：

1. 用列表替换vector，比如std::list，追加时速度更快
2. 继续使用 QVector 但调用 reserve 以避免在追加时进行无用的复制
3. 一种按顺序存储的新方法：创建一个与图像大小相同的 qvector，向量中的每个元素记录该元素的顺序。例如，第 4 个元素是 32 表示第 4 个像素是第 33 个访问像素。