数组的地址答案

【问题标题】：Address of an array数组的地址
【发布时间】：2012-01-14 19:25:47
【问题描述】：

int t[10];

int * u = t;

cout << t << " " << &t << endl;

cout << u << " " << &u << endl;

输出：

0045FB88 0045FB88
0045FB88 0045FB7C

u 的输出有意义。

我知道t 和&t[0] 应该有相同的值，但是&t 怎么也一样呢？ &t 究竟是什么意思？

【问题讨论】：

¤ 转换为指针的t 和&t 之间的唯一区别是指针类型。后者的所指对象在形式上是数组类型，因此向它添加 1 会移动它很多（到内存中的下一个这样的数组）。而前者的所指对象是元素类型。术语：在 [comp.lang.c++] Usenet 组中，关于是否可以说像您的 u 这样的指针“指向”数组存在一些争议，因为它的所指对象不是数组类型。通过指出标准对此类措辞的使用，无数次解决了这一问题。干杯&hth.，
&u 是对整型指针的引用，你通常使用它作为一些函数的参数。

【解决方案1】：

当t 在表达式中单独使用时，会发生数组到指针的转换，这会生成指向数组第一个元素的指针。

当t 用作& 运算符的参数时，不会发生这种转换。然后& 显式获取t（数组）的地址。 &t 是指向整个数组的指针。

数组的第一个元素在内存中的位置与整个数组的开头相同，因此这两个指针具有相同的值。

【讨论】：

【解决方案2】：

t的实际类型是int[10]，所以&t是数组的地址。

另外，int[] 隐式转换为int*，因此t 转换为数组第一个元素的地址。

【讨论】：

【解决方案3】：

没有名为t 的变量，因为您无法更改它。名称t 只是指第一个元素的地址（并且还具有与之相关的大小）。因此，获取地址的地址并没有什么意义，C 将它“折叠”成只是地址。

同样的事情发生在函数的情况下：

int foo(void)
{
  return 12;
}

printf("%p and %p\n", (void *) foo, (void *) &foo);

这应该打印同样的东西，因为没有变量保存foo的地址，而它的地址又可以被取走。

【讨论】：