为什么 cout 打印 char 数组与其他数组不同？答案

【问题标题】：Why does cout print char arrays differently from other arrays?为什么 cout 打印 char 数组与其他数组不同？
【发布时间】：2010-10-04 20:21:09
【问题描述】：

我正在使用 C++ 来了解指针的工作原理。我有这段代码使用数组，我使用它只是为了了解等价物如何与指针一起使用。

int main() {    
    int arr[10] = {1,2,3};    
    char arr2[10] = {'c','i','a','o','\0'};
    cout << arr << endl;
    cout << arr2 << endl;
}

但是，当我运行它时，arr 输出整数数组的第一个元素的地址（如预期的那样），但 arr2 不输出字符数组的第一个元素的地址；它实际上打印“ciao”。

我遗漏了什么或者我还没有了解到什么？

【问题讨论】：

标签： c++ arrays pointers

【解决方案1】：

因为 cout 的 operator << 被重载以供 char* 输出字符串，而 arr2 与之匹配。

如果您想要地址，请尝试将字符数组转换为 void 指针。

【讨论】：

【解决方案2】：

虽然强制转换可能是一种更有意义的方法，但您也可以使用 addressof 运算符：

cout << &arr2 << endl;

【讨论】：

这里可能需要&arr2[0] 而不是&arr2
地址相同，Shawley。
C/C++ 中的数组只是一系列内存位置。所以数组的地址就是第一个元素的地址。想知道为什么这被否决
主要是因为它没有解释这个想法 - char[10]* 不会转换为 char*。

【解决方案3】：

对于const void* 和const char*，重载的是运算符const char* 并传递给该重载，因为它比 const void* 更适合。但是，int 数组被转换为 const void* 并传递给该版本。 operatorconst void* 只是输出地址。采用 const char* 的版本实际上将其视为 C 字符串并输出每个字符，直到终止空字符。如果您不希望这样，请在将 char 数组传递给 operator 时将其显式转换为 const void*

cout << static_cast<const void*>(arr2) << endl;

【讨论】：

根据this 仅对 void* 进行重载。这是否意味着它能够确定指针是否指向字符，如果是，它会查找终端字符并打印字符串？（还是有点难过）
@rmp251: 错过these?

【解决方案4】：

char* 有一个标准重载，它输出一个以 NUL 结尾的字符串。

【讨论】：