可能是我对指针的概念不清楚，但我有疑问。对于整数指针
# include <stdio.h>
int main()
{
int a = 4;
int *b = &a;
*b = 6;
printf("%d", *b);
}
打印
6
但对于字符指针
char *str = "Hello";
*str = "Hlw";
报错 但是
char *str = "Hello";
str = "Hlw";
有效。那么，为什么会这样呢？
【问题讨论】：
标签： c++ c pointers variable-assignment string-literals
*b 可以替换为b[0]，因为在 C 中，指向任何东西的指针也是该类型的一个元素的数组。这样做有助于理解问题：
int a = 4;
int *b = &a;
b[0] = 6; //<=== this is correct because b is an array of int
char *str = "Hello";
str[0] = "Hlw"; //<=== but this is not as explained by other answers
【讨论】：
指针不知道它们是指向单个对象还是指向数组的成员。
在这段代码中sn-p
int *b = &a;
*b = 6;
指针p 指向int 类型的对象，因此解除对指针的引用将获得对该对象的访问权。
在这段代码中sn-p
char *str = "Hello";
*str = "Hlw";
指针str 指向char 类型的对象。它指向字符串文字"Hello" 的第一个字符。因此，解除对指针的引用，您将可以访问指针所指向的字符串文字的第一个字符。
因此而不是这个不正确的分配
*str = "Hlw";
左侧操作数的类型为 char 而右侧操作数的类型为 C 中的 char[4] 和 C++ 中的 const char[4]，您应该编写类似的内容
*str = 'G';
也就是说，您可以将字符文字分配给char 类型的对象。您不能将字符串文字分配给 char 类型的对象，例如
char c = "Hello";
而表达式*str 确实具有char 类型。
在这段代码中sn-p
char *str = "Hello";
str = "Hlw";
您正在重新分配指针 str 本身，而不是它指向的对象。
在声明之后，指针 str 指向字符串文字 "Hello" 的第一个字符，即字符 'H'。
在以下语句中，指针str 由字符串文字"Hlw" 的第一个字符的地址重新分配。那个 ijs 现在它指向这个字符串文字的字符 'H'。
【讨论】：
字符串字面量是一个const char[] 数组，它衰减成一个const char* 指针，指向字符串的第一个char。
char *str = "Hello"; 在 C 和 C++ 至 C++03 中是合法的，但在 C++11 及更高版本中是非法的。现代版本不允许将 const char* 指针分配给非常量 char* 指针（没有显式类型转换，anyay）。
正如int* 示例中的*b 访问单个int，*str 也访问单个char。所以*str = "Hlw"; 试图将const char* 指针分配给单个char，这就是它无法编译的原因。
str = "Hlw"; 只是将const char* 指针分配给str，使其指向不同的内存地址（如果这是合法的）。就您的int* 示例而言，这与执行此操作相同：
int a;
int *b = &a;
int c;
b = &c; // <--
【讨论】：
*str = "hlw" 时，它会将字符串的起始地址分配给*s，这是不正确的s = "hlw"但如果我们只将起始地址分配给str就可以了
当您通过int* 间接访问时，您将获得int 的左值。 int 是一个整数。
当您通过char* 间接访问时，您将获得char 的左值。 char 不是字符串。它是单个字符（假设是固定宽度的字符编码而不是 unicode）。
这里的核心区别在于字符串是字符数组，而整数不是数组。
str = "Hlw";
这在 C++ 中是不正确的，因为字符串字面量是一个 const char 数组，并且这样的数组不会隐式转换为指向非 const char 的指针。
【讨论】：