在 c 中转换整个指针后是否有必要转换指针的单个索引？为什么？ [关闭]

Question

在下面的代码中，ip 的地址被转换为 uint8_t *。 但在下面再次转换的指针的每个索引都转换为 uint8_t。 为什么程序员会这样做？如果我们删除所有在初始演员表之后的演员表会有什么不同吗？此代码将 IPv4 IP 地址转换为 IP 号码。谢谢

uint32_t Dot2LongIP(char* ipstring)
{
    uint32_t ip = inet_addr(ipstring);
    uint8_t *ptr = (uint8_t *) &ip;
    uint32_t a = 0;

    if (ipstring != NULL) {
        a =  (uint8_t)(ptr[3]);
        a += (uint8_t)(ptr[2]) * 256;
        a += (uint8_t)(ptr[1]) * 256 * 256;
        a += (uint8_t)(ptr[0]) * 256 * 256 * 256;
    }
    return a;
}

Answer 1

取消引用ptr 的任何索引（即ptr[0]、ptr[1] 等）将具有uint8_t 类型。对它们进行的铸造是多余的。

Answer 2

程序员为什么要这么做？

无知、恐惧或其他无能。

ptr 的类型是uint8_t *，所以ptr[i] 的类型是uint8_t。将 uint8_t 转换为 uint8_t 无效。此外，将其放在括号中没有任何效果。

如果我们删除所有在初始演员表之后的演员表会有什么不同吗？

是的，它使代码更小更清晰。它对程序语义没有影响。

此代码将 IPv4 IP 地址转换为 IP 号码。

不，它没有，不正确；密码坏了。

当uint8_t 值与256 相乘时，将应用通常的算术转换。这些将uint8_t 提升为int，然后* 运算符的结果是int。对于ptr[0]，当再执行两次乘以256 时，结果仍然是int。不幸的是，如果设置了 ptr[0] 的高位（第 7 位），这些乘法会溢出 32 位 int。那么程序的行为不是由C标准定义的。

为避免这种情况，应将值强制转换为 uint32_t。 （这只是为了让算术正确；我没有断言拆开inet_addr 返回的in_addr_t 并以这种方式重新组装它的有用性。）

Answer 3

我怀疑那是 Arduino 代码 :)

uint32_t Dot2LongIP(char* ipstring)
{
    uint32_t ip = inet_addr(ipstring);
    
    return return nothl(ip);
}

或者如果你不想使用htonl

uint32_t Dot2LongIP(char* ipstring)
{
    uint32_t ip = inet_addr(ipstring);
    
    ip = ((ip & 0xff000000) >> 24) | ((ip & 0x00ff0000) >> 8) | 
         ((ip & 0x0000ff00) << 8)  | ((ip & 0x000000ff) << 24);

    return ip;
}