是否值得学习 Eclipse 进行 C++ 开发

Question

据我所知，从头开始学习使用 Eclipse 是很困难的。但我会得到诸如快速源代码浏览、调用图、静态代码分析等好处。使用 Eclipse for C++ (CDT) 还能获得哪些其他好处？

Answer 1

我学习了 C++ 的 Eclipse。它很灵活，并提供了许多功能。我不再将它用于 C++。

我发现 CDT 感觉像是一个“附加”而不是一个内在支持的环境。也许是因为它是一个附加组件。 Eclipse 是用 Java 编写的，主要支持 Java 开发。

当时它也有很多问题，但那是两年前的事了。我认为今天的 CDT 可能更加精致。

最后，启动需要很长时间，并且一些编辑操作相当慢。我找到了一个vi 插件，但它不是免费的，也不是一个完美的仿真。

今天我使用的商业编辑器速度很快，而且不会觉得它超出了它的元素。我鼓励您尝试 Eclipse 并亲自查看它是否满足您的需求。

Answer 2

我只在短时间内使用了带有 C++ 的 Eclipse，而我可以使用带有 Java 的 Eclipse 几个月。现在我不使用它，我觉得缺少一些重要的功能。 Eclipse 相当繁重，但有一些我在其他地方找不到的很棒的功能。

我可以不用代码分析和项目管理（对于小型项目），但一些关于源代码导航和重构的功能真的很独特，我真的很想念它们。

恕我直言，Eclipse 值得学习，即使它不会成为您的默认 IDE。

Answer 3

如果您不想要 Eclipse 的巨大尺寸和昏昏欲睡的性能，请尝试Code::Blocks，它是一个实际上用 C++ 编写的跨平台 C++ IDE。他们刚刚发布了一个新版本 (10.05)。

Answer 4

我已经使用 Eclipse 超过 6 年了，但我找不到具有如此多功能的（免费）IDE。

除了那些显而易见的东西（自动构建、语法高亮、函数索引等） 你有插件。 您正在使用版本控制系统？无需学习命令行命令。只需使用适当的 Eclipse 插件（SVN、C++）。

您正在使用测试框架？ CUTE 和 ECUT 为您提供了用于创建测试套件并总结其结果的宏。

另一个不错的好处：Eclipse 可用于 Windows/Linux/OS X，尽管它在 Linux 上略胜一筹（由于其他工具易于使用）

Answer 5

如果 Eclipse 仍然没有键盘宏，我不会用十英尺的民意调查使用任何语言进行开发。最好使用 vim 或 emacs IMO，或者在 viper 模式下使用更好的 emacs。 :)

Answer 6

对于大多数 IDE 来说应该正确的几点：

• 自动生成构建脚本
• 在源代码中突出编译器错误和警告
• 与源代码管理 svn、git、...（subversion、egit、...）集成
• 代码完成
• 调试中
• 其他东西（插件）

Eclipse 针对其他 IDE：

• 独立于平台
• 免费，功能齐全

Answer 7

我会说努力学习它是值得的。 C++ 的 Eclipse 不如 Java 好，但它仍然胜过没有任何 IDE。 F3 和 Ctrl-Space 是放弃任何纯文本编辑器的充分理由。

学习 IDE 一点也不浪费您的时间。试试 Eclipse、Visual Studio（如果你在那个平台上）、Netbeans 和你能想到的任何东西。你可能会找到你真正喜欢的东西。

编辑：由于您指定您使用的是 Windows，我建议您试用免费的 Visual Studio 版本。根据我的（有限的）经验，它感觉更适合该平台上的 c++。

Answer 8

它可以帮助简化跨平台开发（适用于 Windows 和 Linux）。

Answer 9

很大程度上取决于你做什么。

如果您需要处理使用 Eclipse 的共享项目 => 学习它。 如果你只写了 10 或 100 行代码 => 使用文本编辑器。

如果您刚开始编码，请选择最适合您的 IDE。这个可以是 Eclipse，但它可以是 Windows 上的 Visual Studio 或 Mac 上的 Xcode，尤其是考虑到语言的选择。

对于非常小的项目，您还可以使用支持语法突出显示的优秀编辑器。虽然完整的 IDE 使编辑、编译和调试变得更加容易。

我的选择是 Mac 上的 Xcode，Windows 上的 Visual Studio。 Eclipse 仅适用于我在任何平台上的 Java。

Answer 10

让我放肆一下，告诉你你真正想要什么。

您不想学习 IDE。

您想要的是一个简单高效的工具，它将无缝地帮助您编写 c++ 代码。 C++ 已经够难了，理想情况下你应该专注于它而忘记 IDE。

我的建议。让 VI 和 Emacs 成为恐龙。如果您使用的是 Windows，请选择 Visual Studio（Express 版本可供个人免费使用），否则 Eclipse 和 Code::Blocks 是不错的选择。

Answer 11

我很少使用 IDE。使用好的文本编辑器 (VEDIT) 然后使用 make 进行构建会更容易和更快。当然也可以直接从VEDIT调用编译器、make、调试器等，然后浏览错误等。

我已经尝试过几次 Eclipse。我注意到的第一件事是它真的很重。在我的机器上冷启动大约需要 2 分钟，随后的启动大约需要 20 到 30 秒。 （相比之下，使用 VEDIT，冷启动是 1.5 秒，任何后续启动大约是 0.5 秒。） Eclipse 的 UI 在屏幕上有很多不必要的混乱，所以没有太多空间来编辑代码。 Eclipse 无法编辑大于几兆字节的文件，因此您需要另一个编辑器来编辑大型日志文件、内存转储等。

一个好的程序员编辑器确实有快速的源代码浏览、函数列表、调用图等，你不需要一个 IDE。静态分析工具（例如 Lint、Klockworks 等）无论如何都是独立的工具，但您可以从文本编辑器和 IDE 调用它们。文本编辑器也可以集成到版本控制中（但您可能需要自己做一些配置工作）。

通用文本编辑器的优点是您可以使用相同的工具进行所有文本编辑，因此您将学会有效地使用它。

IDE 的特别之处在于它通常与某些特定语言更紧密地耦合。例如，它可能包含语言库、API 函数等的完整在线帮助和代码完成。这些可能对某人有用。

Answer 12

在我看来，值得学习Eclipse。或者只是尝试一下。它是广泛的开发环境。我看到了从嵌入式开发到移动开发的各个领域，Eclipse 或基于它的 IDE。