嵌入到应用程序中的最佳 HTML 渲染引擎是什么？ [关闭]答案

【问题标题】：What is the best HTML Rendering Engine to embed in an application? [closed]嵌入到应用程序中的最佳 HTML 渲染引擎是什么？ [关闭]
【发布时间】：2010-09-16 02:38:30
【问题描述】：

目前，我们的应用程序使用 Trident Win32 组件，但出于几个原因，我们希望摆脱它，其中最主要的原因是我们希望跨平台。

我们正在考虑WebKit 和Gecko，但我希望在做出决定之前获得一些反馈。以下是一些最重要的要求：

它应该比较快，占用空间小。理想情况下，我们可以毫不费力地修剪掉不需要的任何东西。
体面的文档很重要。我预计不需要对它做任何不寻常的事情，但你永远不知道。
我们正在使用 C++，如果可能的话，我们希望使用设计良好的面向对象架构。
跨平台是必须的，从长远来看，良好的性能会有所帮助（我们最终可能会移植到移动平台）。

在做出决定之前我需要考虑哪些因素？以前有没有人使用过 WebKit 或 Gecko？如果是这样，是否有任何我觉得有用的文章或教程？

更新：

感谢大家的回复。我们最终选择了包含 WebKit 的 Qt 4.5。到目前为止，我们对它非常满意，事实上我认为 Qt 可能是我用过的最好的 UI 框架；使用本机 Win32 API 进行编码之间的差异是惊人的。它也很容易学习，我们唯一遇到的主要问题是习惯了信号/插槽范例。

【问题讨论】：

你是（或者你可以是）开源的吗？如果不是，那可能会限制您可以使用的内容。（我认为 WebKit 是 LGPL？如果你是封闭源代码，这些限制还不错）
我们还远远没有做出这个决定，但这肯定是有可能的。
这个问题应该与“C++项目的嵌入式浏览器是什么？”合并或链接。 (stackoverflow.com/questions/835201) 虽然这个问题是关于嵌入 Web 浏览器引擎并去除渲染。

标签： c++ qt webkit gecko rendering-engine

【解决方案1】：

了解一些历史可能有助于您做出决定。当 Apple 考虑在制作 Safari 时使用哪种引擎时，他们查看了 Gecko，但决定使用 KHTML，将其分叉并命名为 WebKit。他们这样做的原因是 Gecko 有大量遗留在 Netscape 的遗留问题，而且要复杂得多。

KHTML/WebKit 较新，因此遗留较少。它也更干净、更快捷、记录更完善。

Firefox 3 的目标之一是清理和简化代码库。据我所知，他们确实这样做了，但我不知道它与当前的 WebKit 迭代相比如何。 Google 在制造 Chrome 时显然还不够，而且他们在 Firefox 中占有重要地位。

更多详情请见here。

【讨论】：

Firefox 3 于 2008 年 6 月 17 日发布，如果我没记错的话，到那时 Chrome 已经开发了 2 年。我认为可以肯定地说，Mozilla 为 Firefox 3 所做的重组与 Google 决定采用 Webkit 无关。

【解决方案2】：

我有偏见，但如果你不介意使用（LGPL-ed）Qt，那么使用QtWebKit 怎么样？它很容易嵌入，当然是跨平台的，有很好的网络浏览器演示，还有其他related examples。

【讨论】：

嗨，Ariya，我们最终选择了 Qt；你们正在做一些了不起的工作。请参阅上面的更新。

【解决方案3】：

这取决于您的需求。如果您只想显示普通的 HTML，即使是 Webkit 也可能是矫枉过正。在我的一些应用程序中，我改用 wxHTML。它是 wxWidgets 库中的一个组件（但不确定是否可以在没有 wx 的情况下使用它）。它是轻量级的，只支持基本的 HTML 内容（一些 CSS 支持可能会在下一个版本中提供），并且有一个非常好的 wxHtmlEasyPrinting 控件，它提供了很好的打印预览并且打印效果也很好。至于跨平台，wxWidgets 可以在 Windows、Linux、Mac 和其他一些系统上运行，所以一定能满足你的要求。

我不建议沿着 Gecko 路走。可以集成它，但它比 KHTML/Webkit 更难实现 - 仅仅是因为 Gecko 在构建时并未考虑嵌入。

【讨论】：

【解决方案4】：

我想我会推荐 Safari/Chrome 的 WebKit 引擎，它源自 KHTML，Konqueror 渲染引擎。

【讨论】：

【解决方案5】：

尝试选择 Webkit，因为它被许多不同的浏览器（Konqueror、Safari 和 Google chrome）使用。这使得 Webkit 更通用，更能适应其他需求。

Gecko 的开发与 Firefox 息息相关。对 Gecko 进行了很多修改，因为 Firefox 规定了它们。例如，Firefox 3 决定出于安全目的阻止所有自签名证书。该实现已在 Gecko 的引擎中完成，这意味着任何决定嵌入 Gecko 的应用程序都会添加此安全约束。

如果您可以继续使用 Webkit，因为它主要是 HTML 页面的渲染引擎。这是为了在不同的网络浏览器中使用而开发的。而 Gecko 主要是单个浏览器的渲染引擎，它恰好提供了嵌入的 API。

【讨论】：

我还要赶紧补充一点，Adobe AIR 使用 WebKit。

【解决方案6】：

我的理解是 Webkit 比 Gecko 非常好而且更小。不过，Gecko 应该最近进行了改造，使其具有相当的可比性。

【讨论】：