【问题标题】:Is there any options for more dense / compact layout是否有更密集/紧凑布局的选项
【发布时间】:2019-07-19 21:52:26
【问题描述】:

对于整体设计中更密集/紧凑的视觉布局有什么建议吗?我知道 Material Design 对某些元素有一些密集的选择,但这还不够。 CRM 或 ERP 应用程序可能在一个页面上有大量输入元素。正如 Covalent 声称是业务应用程序的框架一样,我认为它可能为特定问题提供了一些东西。

我正在使用 Covalent Teradata 2.0.2 进行开发

【问题讨论】:

    标签: angular-material2 teradata-covalent


    【解决方案1】:

    这里只是评论 - 不是问题的答案。

    我不具体了解 Covalent,但“一页上有大量输入元素”的概念与 Material Design 理念完全相反。我从经验中知道,将非材料界面迁移到材料设计通常需要进行重大的重新设计和完全不同的 UI/UX 方法。

    屏幕上的很多东西是必须改变 IMO 的第一件事。试图将材料设计“风格”推向那些旧的界面方法会导致 IMO 的不良结果。不要三心二意地使用 Material Design——结果会比完全不使用更糟糕。要么拥抱 Material Design,要么远离它。

    将材料设计理念嵌入体验架构师/界面设计师的头脑中非常重要,这样需求、线框、组合、模型等都遵循材料设计原则。您不能采用不太“材料”的设计,并通过使用材料设计风格、组件等轻松使其成为材料。材料设计与界面“设计”和组件风格一样重要。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2011-02-12
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2018-12-14
      • 2020-10-10
      相关资源
      最近更新 更多