当一个地图被复制到另一个现有地图时，具体发生了什么？答案

【问题标题】：When a map is copied to another existing map, what happend in details?当一个地图被复制到另一个现有地图时，具体发生了什么？
【发布时间】：2021-07-10 09:13:04
【问题描述】：

int main ()
{
  std::map<char,int> foo,bar;

  foo['x']=100;
  foo['y']=200;
  foo['z']=300;

  bar['x']=100;
  bar['y']=2000;
  bar['zz']=400;

  foo=bar;
  return 0;
}

是不是 foo 清空所有元素，然后遍历 bar 构造新元素的过程？还是 foo 遍历 foo 和 bar 的所有键，然后只执行必要的修改？我遇到过这样的情况，短时间内无法通过key访问map。原因可能是使用“=”分配（foo = bar）更新地图。是否可以通过使用 std::swap (foo.swap(bar)) 来解决这个问题？还是必须使用读写锁？

【问题讨论】：

修改 map 不是原子的（即使是交换），所以在多线程情况下，你必须保护更改（互斥锁，...）。
分配不是线程安全的，如果你想知道的话。你需要一个原子映射，或者做一个原子交换，或者使用一个锁来解决它。（请注意，swap 成员函数或 std::swap 特化在 C++ 规范中未标记为原子或线程安全。）
您正在调用 std::map::operator=，所以这里是该函数的文档：en.cppreference.com/w/cpp/container/map/operator%3D
“我遇到过这样的情况，短时间内不能通过key访问map”我们说的是多线程吗？如果不是，不清楚你的意思，如果是，你应该显示有问题的代码，因为你发布的代码没有

标签： c++ c++11 stl swap stdmap

【解决方案1】：

foo 清除所有元素然后遍历 bar 构造它的新元素的过程是这样的吗？还是 foo 遍历 foo 和 bar 的所有键，然后只执行必要的修改？

你在那里做的是一个副本分配。这意味着首先将清除foo，然后将bar 中的元素复制到其中。

我遇到过这样的情况，短时间内无法通过key访问地图。

我假设你的多线程，这就是你遇到这个问题的原因。正如@Jarod42 和@Some程序员老兄所说，分配或修改映射不是线程安全的，这意味着在修改之前必须锁定资源。您可以使用std::mutex 来执行此操作。

是否可以使用 std::swap (foo.swap(bar)) 来解决这个问题？

规范没有说明它是线程安全的，因此最好确保在交换之前锁定资源。

还请注意，在使用std::map<,>::swap 或std::swap 时，您不仅将值从bar 分配给foo，还可以通过分配foo 的值来更改bar。和foo = bar;不一样。

附加：std::atomic

【讨论】：

非常感谢