我有一个代码库，可以使用 QT 库绘制许多类似范围的曲线。我们正在尝试优化此应用程序的运行时间（因为我们在 CPU 使用率方面遇到了瓶颈）。经过一些分析后，我发现主数据绘图循环从 QWT 库中调用了这个函数：
void QwtPlotCurve::setSamples( const QVector<double> &xData, const QVector<double> &yData )
{
setData( new QwtPointArrayData( xData, yData ) );
}
每 100 毫秒执行一次。因此，每 100 毫秒有一个 new 调用 QwtPointArrayData 对象，然后有一个 delete 调用之前版本的 QwtPointArrayData 对象，每个范围内的每条曲线。
我的问题是：有没有更好更有效的方法来绘制数据，而无需在每次更新时重新分配数据？
【问题讨论】：
内存分配在任何程序中都可能导致严重的瓶颈，这取决于它被调用的频率。就性能而言，这是一条非常昂贵的指令，并且应该始终设计一种体系结构，这样就不会发生这种情况。
有很多更好的方法，你绝对不需要为QwtPointArrayData重新分配新内存。看看 qwt 库的例子，例如 oscilloscope 或 realtime。基本上您可以使用QwtDirectPainter 及其函数drawSeries，它需要QPlotCurve 和您希望绘制的样本数量作为参数。
https://qwt.sourceforge.io/class_qwt_plot_direct_painter.html
当然要通过setSamples()或者setRawSamples指令来设置曲线的样本
https://qwt.sourceforge.io/class_qwt_plot_curve.html#aa51cd3fa00f2a046ca5a9889c5db2413
这是一种非常有效的方法。但同样，转到库的 examples 文件夹，找到 oscilloscope 和 realtime 示例，并研究库本身，因为可能有其他可能更适合您的方法。
编辑： 起初我不明白这是来自图书馆的代码 sn-p。我认为您应该尝试 setRawSamples，因为它应该更有效https://qwt.sourceforge.io/class_qwt_plot_curve.html#afd13c94e23520dacbc37b4d0fd036a8b
【讨论】：
setRawSamples。但是，它确实有一个缺点，即我必须在绘图（和程序）期间保持原始数组处于活动状态。如果我不断将新数据添加到数组的末尾，为了从前面清除数据，我必须每次将所有数据复制一个元素。
QVector::removeFirst() 必须移动并可能动态重新分配向量内的数据，以确保[0] 仍然返回第一个元素并且QVector::constData() 返回一个连续的数组。