C ++：将派生类指针分配给基类指针答案

【问题标题】：C++: Assigning derived class pointer to base class pointerC ++：将派生类指针分配给基类指针
【发布时间】：2021-09-09 07:14:56
【问题描述】：

对 C++ 不是很熟悉，因此对于这个可能令人讨厌的问题深表歉意（尽管有一些类似的问题，但我找不到答案）。

在我正在处理的代码库中（抱歉，无法共享确切的代码），有一个 Base 类和一个 Derived 类。我有一个指向派生类的指针，d。

在某个时候，我设置了

Base* b = d;

超级奇怪的是指针最终会得到不同的值！ b 最终得到的地址正好比 d 大 8。

我无法使用直接的 Base/Derived 类来重现这一点，所以我确信在我正在使用的特定类中正在做一些事情。

谁能解释一下这怎么可能？ C++ 中的什么可能允许这样的事情？

提前致谢！

【问题讨论】：

我不认为 C++ 与地址有任何关系
对不起，你必须想出更多。到目前为止，您提到的任何事情都不会导致它，如果您已经创建了一个不会重现它的最小示例，那么您的程序中显然还有其他东西会产生影响。将指针分配给指针永远会在传输中改变指针的值。
嗨 Silvio，这确实是我一直在寻找的答案。作为一个新手 C++ 程序员，我只是想确认这不应该发生，我猜。随意添加您的评论作为答案。
这能回答你的问题吗？ Pointer casting offset of a class with single inheritance
提示：将你的类定义复制到一个单独的项目中，并虚设你需要的东西来编译你的一行。然后开始删除班级成员。您应该能够将定义缩短到几行，足够短以更改名称并显示为minimal reproducible example，而无需共享商业机密。（我的猜测是涉及到虚继承，只是为了和人们猜测虚函数表不同。）

【解决方案1】：

我不确定您的问题，但基本上，指针用于指向/存储分配给指针变量的变量的地址。要检查指针值，使用 *b, b, &b 来检查值，存储在指针中的地址，准确的 8 可能是由于派生类的地址

【讨论】：

【解决方案2】：

超级奇怪的是指针最终会得到不同的值！

这其实很正常。 b 是一个指向基础子对象的指针。不能保证基本子对象存储在封闭派生对象的开头。事实上，如果类具有虚函数，则通常不是这样，因为语言实现通常将虚指针存储在其中（虚指针是 C++ 程序员几乎不需要知道的实现细节）。

还要考虑多重继承。如果有多个非空基，那么它们肯定不能都存储在同一个地址。

【讨论】：

感谢您的明确答复！我的背景主要是 Java，所以派生类“包含”基类的概念对我来说是陌生的。直到:)
@KenKatagiri 我可能是错的，但我会假设 Java 还将基存储在派生对象中。或者，派生对象可能只包含一个指向基础对象的指针。没有办法观察 Java 中这些实现细节之间的区别（我再次假设；我不太了解 Java）。
是的，我猜 java 在幕后也是这样做的，我们只是被这些细节屏蔽了。